EPYC 9275F vs EPYC 9355

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 9275F dan EPYC 9355, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada ratingbelum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk serverUntuk server
Nama kode arsitekturTurin (2024)Turin (2024)
Tanggal rilis10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$3,439$3,694

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 9275F dan EPYC 9355: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9275F dan EPYC 9355, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2432
Thread4864
Frekuensi dasar4.1 GHz3.55 GHz
Frekuensi maksimum4.8 GHz4.4 GHz
Cache level 180 KB (per core)80 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 3256 MB (total)256 MB (total)
Proses teknologi4 nm4 nm
Ukuran die8x 70.6 mm28x 70.6 mm2
Jumlah transistor66,520 million66,520 million
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9275F dan EPYC 9355 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi22
SoketSP5SP5
Daya desain termal (TDP)320 Watt280 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9275F dan EPYC 9355 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 9275F dan EPYC 9355 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9275F dan EPYC 9355. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9275F dan EPYC 9355.

Kartu grafis terintegrasiN/AN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 9275F dan EPYC 9355 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0
Jalur PCIe128128

Ringkasan pro & kontra


Core 24 32
Thread 48 64
Daya desain termal (TDP) 320 Watt 280 Watt

EPYC 9355 memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 14.3% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara EPYC 9275F dan EPYC 9355. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 9275F dan EPYC 9355, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 9275F
EPYC 9275F
AMD EPYC 9355
EPYC 9355

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 9275F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 9355 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 9275F dan EPYC 9355, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.