Ultra 7 265K vs Ultra 5 226V

VS

Skor kinerja agregat

Core Ultra 7 265K
2024
20 core / 20 thread, 125 Watt
37.22
+210%
Core Ultra 5 226V
2024
8 core / 8 thread, 17 Watt
11.99

Core Ultra 7 265K mengungguli Core Ultra 5 226V dengan selisih 210% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core Ultra 7 265K dan Core Ultra 5 226V, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa85648
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya94.56tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Efisiensi daya28.1866.75
Nama kode arsitekturArrow Lake-S (2024−2025)Lunar Lake (2024)
Tanggal rilis24 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)24 September 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$394tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 7 265K dan Core Ultra 5 226V: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 7 265K dan Core Ultra 5 226V, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core208
Thread208
Frekuensi dasar3.9 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum5.5 GHz4.5 GHz
Kecepatan bantidak ada data37 MHz
Cache level 1112 KB (per core)192 KB (per core)
Cache level 23 MB (per core)2.5 MB (per core)
Cache level 330 MB (total)8 MB (total)
Proses teknologi3 nm3 nm
Ukuran die243 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Jumlah transistor17,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 7 265K dan Core Ultra 5 226V dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
Soket1851Intel BGA 2833
Daya desain termal (TDP)125 Watt17 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 7 265K dan Core Ultra 5 226V tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX++
SIPP+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 7 265K dan Core Ultra 5 226V yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 7 265K dan Core Ultra 5 226V yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 7 265K dan Core Ultra 5 226V. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5 Depends on motherboardDDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 265K dan Core Ultra 5 226V.

Kartu grafis terintegrasiArc Xe2 Graphics 64EUArc 130V

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 7 265K dan Core Ultra 5 226V serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0
Jalur PCIe204

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 7 265K dan Core Ultra 5 226V di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ultra 7 265K 37.22
+210%
Ultra 5 226V 11.99

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ultra 7 265K 59118
+211%
Ultra 5 226V 19038

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 37.22 11.99
Core 20 8
Thread 20 8
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 17 Watt

Ultra 7 265K memiliki skor performa agregat 210.4% lebih tinggi, dan memiliki 150% lebih banyak core fisik dan 150% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ultra 5 226V memiliki konsumsi daya 635.3% lebih rendah.

Core Ultra 7 265K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core Ultra 5 226V dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core Ultra 7 265K dirancang untuk PC serta Core Ultra 5 226V adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core Ultra 7 265K dan Core Ultra 5 226V, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K
Intel Core Ultra 5 226V
Core Ultra 5 226V

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 86 suara

Beri rating Core Ultra 7 265K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7 suara

Beri rating Core Ultra 5 226V dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core Ultra 7 265K dan Core Ultra 5 226V, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.