Ultra 7 265 vs EPYC 9375F

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core Ultra 7 265 dan EPYC 9375F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada ratingbelum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk server
Nama kode arsitekturArrow Lake-S (2024−2025)Turin (2024)
Tanggal rilisJanuari 202510 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$5,306

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 7 265 dan EPYC 9375F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 7 265 dan EPYC 9375F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2032
Thread2064
Frekuensi dasar2.4 GHz3.85 GHz
Frekuensi maksimum5.3 GHz4.8 GHz
Cache level 1112 KB (per core)80 KB (per core)
Cache level 23 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 330 MB (total)256 MB (total)
Proses teknologi3 nm4 nm
Ukuran die243 mm28x 70.6 mm2
Jumlah transistor17,800 million66,520 million
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 7 265 dan EPYC 9375F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
Soket1851SP5
Daya desain termal (TDP)65 Watt320 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 7 265 dan EPYC 9375F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
TSX+-
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 7 265 dan EPYC 9375F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 7 265 dan EPYC 9375F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 7 265 dan EPYC 9375F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 265 dan EPYC 9375F.

Kartu grafis terintegrasiArc Xe2 Graphics 64EUN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 7 265 dan EPYC 9375F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0
Jalur PCIe20128

Ringkasan pro & kontra


Core 20 32
Thread 20 64
Proses teknologi 3 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 320 Watt

Ultra 7 265 memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 392.3% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9375F memiliki 60% lebih banyak core fisik dan 220% lebih banyak thread.

Kami tidak dapat memutuskan antara Core Ultra 7 265 dan EPYC 9375F. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Core Ultra 7 265 dirancang untuk PC serta EPYC 9375F adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core Ultra 7 265 dan EPYC 9375F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265
AMD EPYC 9375F
EPYC 9375F

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 7 suara

Beri rating Core Ultra 7 265 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 9375F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core Ultra 7 265 dan EPYC 9375F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.