Ultra 7 255H vs Ultra 9 285T

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core Ultra 7 255H
2025
16 core / 16 thread, 115 Watt
17.78
Core Ultra 9 285T
2025
24 core / 24 thread, 35 Watt
22.98
+29.2%

Core Ultra 9 285T mengungguli Core Ultra 7 255H dengan 29% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa365242
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data34.98
TipeUntuk laptopPC
Efisiensi daya14.7762.73
PengembangIntelIntel
Nama kode arsitekturtidak ada dataArrow Lake-S (2024−2025)
Tanggal rilis1 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)7 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$549

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 7 255H dan Core Ultra 9 285T: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 7 255H dan Core Ultra 9 285T, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1624
Kinerja-inti68
Inti yang efisien816
Inti Efisien Daya Rendah2tidak ada data
Thread1624
Frekuensi dasartidak ada data1.4 GHz
Frekuensi maksimum5.1 GHz5.4 GHz
Cache level 1tidak ada data192 KB (per core)
Cache level 2tidak ada data3 MB (per core)
Cache level 324 MB36 MB (total)
Proses teknologitidak ada data3 nm
Ukuran dietidak ada data243 mm2
Jumlah transistortidak ada data17,800 million
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 7 255H dan Core Ultra 9 285T dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA2049FCLGA1851
Daya desain termal (TDP)115 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 7 255H dan Core Ultra 9 285T tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shift++
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 7 255H dan Core Ultra 9 285T yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 7 255H dan Core Ultra 9 285T yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 7 255H dan Core Ultra 9 285T. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-6400DDR5-6400
Ukuran memori maksimum128 GB256 GB
Saluran memori maksimum22
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 255H dan Core Ultra 9 285T.

Kartu grafis terintegrasiIntel® Arc™ 140T GPUIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Frekuensi maksimum grafik video2.25 GHz2 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 255H dan Core Ultra 9 285T.

Jumlah monitor maksimum44

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 255H dan Core Ultra 9 285T, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDP3840x2400 @ 120Hz4K @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz8K @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra 7 255H dan Core Ultra 9 285T, termasuk versinya.

DirectX12.212
OpenGL4.64.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 7 255H dan Core Ultra 9 285T serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0 and 4.0
Jalur PCIe2820
Dukungan PCI5.0 and 4.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 7 255H dan Core Ultra 9 285T di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ultra 7 255H 17.78
Ultra 9 285T 22.98
+29.2%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ultra 7 255H 28515
Ultra 9 285T 36867
+29.3%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.78 22.98
Core 16 24
Thread 16 24
Daya desain termal (TDP) 115 Watt 35 Watt

Ultra 9 285T memiliki skor performa agregat 29.2% lebih tinggi, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 228.6% lebih rendah.

Intel Core Ultra 9 285T adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core Ultra 7 255H dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core Ultra 7 255H dirancang untuk laptop serta Core Ultra 9 285T adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
Intel Core Ultra 9 285T
Core Ultra 9 285T

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 6 suara

Beri rating Core Ultra 7 255H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 10 suara

Beri rating Core Ultra 9 285T dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core Ultra 7 255H dan Core Ultra 9 285T, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.