Ultra 7 255H vs Ultra 9 285T
Évaluation cumulative des performances
Core Ultra 9 285T surpasse Core Ultra 7 255H d'un 29% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 366 | 244 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 34.85 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Efficacité énergétique | 14.78 | 62.58 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | pas de données | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Date de lancement | 1 Janvier 2025 (il y a moins d'un an) | 7 Janvier 2025 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $549 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core Ultra 7 255H et Core Ultra 9 285T: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 7 255H et Core Ultra 9 285T, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | 24 |
| Coeurs de performance | 6 | 8 |
| Cœurs efficaces | 8 | 16 |
| Coeurs à faible consommation d'énergie | 2 | pas de données |
| Threads | 16 | 24 |
| Fréquence de base | pas de données | 1.4 GHz |
| Fréquence maximale | 5.1 GHz | 5.4 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 192 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 3 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 24 Mb | 36 Mb (total) |
| Processus technologique | pas de données | 3 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 243 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 17,800 million |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core Ultra 7 255H et Core Ultra 9 285T avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA2049 | FCLGA1851 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 115 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 7 255H et Core Ultra 9 285T prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core Ultra 7 255H et Core Ultra 9 285T qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| OS Guard | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core Ultra 7 255H et Core Ultra 9 285T qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 7 255H et Core Ultra 9 285T. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5-6400 | DDR5-6400 |
| Capacité de mémoire permise | 128 Gb | 256 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 255H et Core Ultra 9 285T.
| Noyau de vidéo | Intel® Arc™ 140T GPU | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | + | + |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 2.25 GHz | 2 GHz |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 255H et Core Ultra 9 285T.
| Nombre maximal de moniteurs | 4 | 4 |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 255H et Core Ultra 9 285T, y compris via différentes interfaces.
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| Résolution maximale via eDP | 3840x2400 @ 120Hz | 4K @ 60Hz |
| Résolution maximale via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 8K @ 60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 7 255H et Core Ultra 9 285T, y compris leurs versions.
| DirectX | 12.2 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Périphériques
Les périphériques supportés Core Ultra 7 255H et Core Ultra 9 285T et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 and 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 28 | 20 |
| Support de PCI | 5.0 and 4.0 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core Ultra 7 255H et Core Ultra 9 285T de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 17.78 | 22.91 |
| Noyaux | 16 | 24 |
| Threads | 16 | 24 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 115 Watt | 35 Watt |
Ultra 9 285T a un score de performance agrégé 28.9% plus élevé, 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus, et 228.6% de consommation d'énergie en moins.
Le Intel Core Ultra 9 285T est notre choix recommandé car il bat le Intel Core Ultra 7 255H dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core Ultra 7 255H est destiné aux ordinateurs portables et Core Ultra 9 285T est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
