Ultra 7 255H vs Celeron J3355

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core Ultra 7 255H
2025
16 core / 16 thread, 115 Watt
18.02
+2303%
Celeron J3355
2016
2 core / 2 thread, 10 Watt
0.75

Core Ultra 7 255H mengungguli Celeron J3355 dengan selisih 2303% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core Ultra 7 255H dan Celeron J3355, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3432695
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.06
TipeUntuk laptopPC
Seritidak ada dataIntel Celeron
Efisiensi daya14.937.15
Nama kode arsitekturtidak ada dataApollo Lake (2014−2016)
Tanggal rilis1 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)30 Agustus 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$107

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 7 255H dan Celeron J3355: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 7 255H dan Celeron J3355, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core162
Kinerja-inti6tidak ada data
Inti yang efisien8tidak ada data
Inti Efisien Daya Rendah2tidak ada data
Thread162
Frekuensi dasartidak ada data2 GHz
Frekuensi maksimum5.1 GHz2.5 GHz
Penggandatidak ada data20
Cache level 2tidak ada data1 MB
Cache level 324 MB0 KB
Proses teknologitidak ada data14 nm
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 7 255H dan Celeron J3355 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA2049FCBGA1296
Daya desain termal (TDP)115 Watt10 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 7 255H dan Celeron J3355 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2tidak ada data
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technology--
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring++
Smart Responsetidak ada data-
GPIOtidak ada data+
Smart Connecttidak ada data-
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data
HD Audiotidak ada data+
RSTtidak ada data-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 7 255H dan Celeron J3355 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Boottidak ada data+
Secure Key++
Identity Protection-+
OS Guard+-
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 7 255H dan Celeron J3355 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
VT-itidak ada data-
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 7 255H dan Celeron J3355. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-6400DDR3, DDR4
Ukuran memori maksimum128 GB8 GB
Saluran memori maksimum22

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 255H dan Celeron J3355.

Kartu grafis terintegrasiIntel® Arc™ 140T GPUIntel HD Graphics 500
Video memori maksimumtidak ada data8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik video2.25 GHz700 MHz
Unit Eksekusitidak ada data12

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 255H dan Celeron J3355.

Jumlah monitor maksimum43
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSItidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 255H dan Celeron J3355, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)tidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP3840x2400 @ 120Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra 7 255H dan Celeron J3355, termasuk versinya.

DirectX12.2+
OpenGL4.6+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 7 255H dan Celeron J3355 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0
Jalur PCIe286
Dukungan PCI5.0 and 4.0tidak ada data
Revisi USBtidak ada data2.0/3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data8
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 7 255H dan Celeron J3355 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ultra 7 255H 18.02
+2303%
Celeron J3355 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ultra 7 255H 28867
+2312%
Celeron J3355 1197

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 18.02 0.75
Kebaruan 1 Januari 2025 30 Agustus 2016
Core 16 2
Thread 16 2
Daya desain termal (TDP) 115 Watt 10 Watt

Ultra 7 255H memiliki skor performa agregat 2302.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron J3355 memiliki konsumsi daya 1050% lebih rendah.

Core Ultra 7 255H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron J3355 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core Ultra 7 255H dirancang untuk laptop serta Celeron J3355 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core Ultra 7 255H dan Celeron J3355, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
Intel Celeron J3355
Celeron J3355

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Core Ultra 7 255H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 58 suara

Beri rating Celeron J3355 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core Ultra 7 255H dan Celeron J3355, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.