Ultra 7 255H ضد Celeron J3355
التقييم التراكمي للفعالية
يتفوق Core Ultra 7 255H على Celeron J3355 بنسبة هائلة 2303 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين Core Ultra 7 255H و Celeron J3355 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 343 | 2695 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة | لايوجد بيانات | 0.06 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | معالج سطح المكتب |
سلسلة | لايوجد بيانات | Intel Celeron |
كفاءة الطاقة | 14.93 | 7.15 |
الاسم الرمزي للعمارة | لايوجد بيانات | Apollo Lake (2014−2016) |
تاريخ الافراج عنه | 1 يناير 2025 (منذ أقل من عام) | 30 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $107 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
المواصفات التفصيلية
Core Ultra 7 255H و Celeron J3355 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 16 | 2 |
نوى الأداء | 6 | لايوجد بيانات |
النوى الفعالة | 8 | لايوجد بيانات |
نوى منخفضة الكفاءة في استهلاك الطاقة | 2 | لايوجد بيانات |
الخيوط | 16 | 2 |
التردد الأساسي | لايوجد بيانات | 2 GHz |
التردد الأقصى | 5.1 GHz | 2.5 GHz |
المضاعف | لايوجد بيانات | 20 |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | لايوجد بيانات | 1 ميغابايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 24 ميغابايت | 0 كيلوبايت |
العملية التكنولوجية | لايوجد بيانات | 14 nm |
أقصى درجة حرارة أساسية | لايوجد بيانات | 105 °C |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | لايوجد بيانات | - |
التوافق
معلومات عن Core Ultra 7 255H و Celeron J3355 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 1 (Uniprocessor) |
قابس كهرباء | FCBGA2049 | FCBGA1296 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 115 Watt | 10 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core Ultra 7 255H و Celeron J3355. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | لايوجد بيانات |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | لايوجد بيانات | + |
Speed Shift | + | لايوجد بيانات |
Turbo Boost Technology | لايوجد بيانات | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | لايوجد بيانات | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | لايوجد بيانات | - |
GPIO | لايوجد بيانات | + |
Smart Connect | لايوجد بيانات | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | لايوجد بيانات |
HD Audio | لايوجد بيانات | + |
RST | لايوجد بيانات | - |
Deep Learning Boost | + | - |
Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
تقنيات الأمن
Core Ultra 7 255H و Celeron J3355 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Boot | لايوجد بيانات | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | + | - |
Anti-Theft | لايوجد بيانات | - |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core Ultra 7 255H و Celeron J3355.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
VT-i | لايوجد بيانات | - |
EPT | + | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core Ultra 7 255H و Celeron J3355. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR5-6400 | DDR3, DDR4 |
حجم الذاكرة الأقصى | 128 غيغابايت | 8 غيغابايت |
قنوات الذاكرة القصوى | 2 | 2 |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة | Intel® Arc™ 140T GPU | Intel HD Graphics 500 |
حجم ذاكرة الفيديو | لايوجد بيانات | 8 غيغابايت |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | لايوجد بيانات | + |
Clear Video HD | لايوجد بيانات | + |
أقصى تردد للرسومات | 2.25 GHz | 700 MHz |
وحدات التنفيذ | لايوجد بيانات | 12 |
واجهات الرسومات
الواجهات المتاحة والاتصالات من Core Ultra 7 255H و Celeron J3355 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.
عدد الشاشات المدعومة | 4 | 3 |
eDP | لايوجد بيانات | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | لايوجد بيانات | + |
جودة صورة الرسومات
الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Core Ultra 7 255H و Celeron J3355 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.
دقة قصوى عبر HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | لايوجد بيانات |
دقة قصوى على eDP | 3840x2400 @ 120Hz | لايوجد بيانات |
دقة قصوى على DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | لايوجد بيانات |
دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات
تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core Ultra 7 255H و Celeron J3355 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.
DirectX | 12.2 | + |
OpenGL | 4.6 | + |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core Ultra 7 255H و Celeron J3355.
إصدار PCIe | لايوجد بيانات | 2.0 |
عدد ممرات PCI Express | 28 | 6 |
دعم PCI | 5.0 and 4.0 | لايوجد بيانات |
مراجعة USB | لايوجد بيانات | 2.0/3.0 |
العدد الإجمالي لمنافذ SATA | لايوجد بيانات | 2 |
عدد منافذ USB | لايوجد بيانات | 8 |
شبكة LAN متكاملة | لايوجد بيانات | - |
UART | لايوجد بيانات | + |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 18.02 | 0.75 |
الجِدة | 1 يناير 2025 | 30 أغسطس 2016 |
النوى المادية | 16 | 2 |
الخيوط | 16 | 2 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 115 واط | 10 واط |
يحتوي Ultra 7 255H على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2302.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 700%،
أما Celeron J3355، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1050% من استهلاك الطاقة،.
Core Ultra 7 255H هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron J3355 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Core Ultra 7 255H هو معالج كمبيوتر محمول بينما Celeron J3355 هو معالج سطح مكتب.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core Ultra 7 255H و Celeron J3355 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.