Ultra 7 251HX vs EPYC 8124P

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core Ultra 7 251HX
2026
18 core / 18 thread
28.50
+34.9%

Core Ultra 7 251HX mengungguli EPYC 8124P dengan selisih 35 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa244376
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data18.56
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriIntel Arrow Laketidak ada data
Efisiensi dayatidak ada data6.94
PengembangIntelAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturArrow Lake-HX (2025−2026)Siena (2023−2024)
Tanggal rilis1 April 2026 (kurang dari setahun yang lalu)18 September 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$639

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 7 251HX dan EPYC 8124P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 7 251HX dan EPYC 8124P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1816
Thread1832
Frekuensi dasar2.5 GHz2.45 GHz
Frekuensi maksimum5.1 GHz3 GHz
Cache level 1tidak ada data64 KB (per core)
Cache level 230 MB1 MB (per core)
Cache level 330 MB64 MB (total)
Proses teknologi3 nm5 nm
Ukuran dietidak ada data2x 73 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data75 °C
Jumlah transistortidak ada data17,750 million
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 7 251HX dan EPYC 8124P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
Sokettidak ada dataSP6
Daya desain termal (TDP)tidak ada data125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 7 251HX dan EPYC 8124P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 7 251HX dan EPYC 8124P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 7 251HX dan EPYC 8124P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 251HX dan EPYC 8124P.

Kartu grafis terintegrasiIntel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 MHz)N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 7 251HX dan EPYC 8124P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data96

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 7 251HX dan EPYC 8124P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ultra 7 251HX 28.50
+34.9%
EPYC 8124P 21.13

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ultra 7 251HX 48713
+34.9%
Contoh: 2
EPYC 8124P 36117
Contoh: 18

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 28.50 21.13
Kebaruan 1 April 2026 18 September 2023
Core 18 16
Thread 18 32
Proses teknologi 3 nm 5 nm

Ultra 7 251HX memiliki skor performa agregat 35% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 13% lebih banyak core fisik, dan memiliki 67% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, EPYC 8124P memiliki 78% lebih banyak thread.

Intel Core Ultra 7 251HX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD EPYC 8124P dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core Ultra 7 251HX dirancang untuk laptop serta EPYC 8124P adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Core Ultra 7 251HX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 8124P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core Ultra 7 251HX dan EPYC 8124P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.