Ultra 7 155H vs Ultra 9 288V

VS

Skor kinerja agregat

Core Ultra 7 155H
2023
16 core / 22 thread, 28 Watt
15.63
+19.6%
Core Ultra 9 288V
2024
8 core / 8 thread, 30 Watt
13.07

Core Ultra 7 155H mengungguli Core Ultra 9 288V dengan 20% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core Ultra 7 155H dan Core Ultra 9 288V, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa442585
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Meteor Lake-Htidak ada data
Efisiensi daya53.2041.52
Nama kode arsitekturMeteor Lake-H (2023)Lunar Lake (2024)
Tanggal rilis14 Desember 2023 (1 tahun lalu)24 September 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$503tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 7 155H dan Core Ultra 9 288V: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 7 155H dan Core Ultra 9 288V, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core168
Kinerja-intitidak ada data4
Inti Efisien Daya Rendahtidak ada data4
Thread228
Frekuensi dasar3.8 GHz3.3 GHz
Frekuensi maksimum4.8 GHz5.1 GHz
Kecepatan bantidak ada data37 MHz
Cache level 1112 KB (per core)192 KB (per core)
Cache level 22 MB (per core)2.5 MB (per core)
Cache level 324 MB (total)12 MB (total)
Proses teknologi7 nm3 nm
Suhu maksimum core110 °C100 °C
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 7 155H dan Core Ultra 9 288V dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketIntel BGA 2049FCBGA2833
Daya desain termal (TDP)28 Watt30 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 7 155H dan Core Ultra 9 288V tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
TSX++
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 7 155H dan Core Ultra 9 288V yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 7 155H dan Core Ultra 9 288V yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 7 155H dan Core Ultra 9 288V. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR5
Ukuran memori maksimumtidak ada data32 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 155H dan Core Ultra 9 288V.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 MHz)Intel Arc Graphics 140V
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data2.05 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 155H dan Core Ultra 9 288V.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 155H dan Core Ultra 9 288V, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840x2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra 7 155H dan Core Ultra 9 288V, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12.2
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 7 155H dan Core Ultra 9 288V serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0
Jalur PCIe84
Dukungan PCItidak ada data5.0 and 4.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 7 155H dan Core Ultra 9 288V di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ultra 7 155H 15.63
+19.6%
Ultra 9 288V 13.07

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ultra 7 155H 25032
+19.6%
Ultra 9 288V 20928

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ultra 7 155H 9828
Ultra 9 288V 10697
+8.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ultra 7 155H 56242
+23.9%
Ultra 9 288V 45377

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Ultra 7 155H 13031
+4.2%
Ultra 9 288V 12505

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Ultra 7 155H 3.61
+149%
Ultra 9 288V 9

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Ultra 7 155H 30
+51.5%
Ultra 9 288V 20

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Ultra 7 155H 3.07
Ultra 9 288V 3.56
+16%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ultra 7 155H 10.2
+32.5%
Ultra 9 288V 7.7

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Ultra 7 155H 7084
Ultra 9 288V 8613
+21.6%

CrossMark Overall

Ultra 7 155H 1687
+2%
Ultra 9 288V 1654

WebXPRT 4 Overall

Ultra 7 155H 255
Ultra 9 288V 342
+34.1%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ultra 7 155H 12385
+11.9%
Ultra 9 288V 11069

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 15.63 13.07
Kartu grafis terintegrasi 18.53 13.44
Kebaruan 14 Desember 2023 24 September 2024
Core 16 8
Thread 22 8
Proses teknologi 7 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 28 Watt 30 Watt

Ultra 7 155H memiliki skor performa agregat 19.6% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 37.9% lebih cepat, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 175% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 7.1% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra 9 288V memiliki keunggulan usia 9 bulan, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Core Ultra 7 155H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core Ultra 9 288V dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core Ultra 7 155H dan Core Ultra 9 288V, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 619 suara

Beri rating Core Ultra 7 155H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 37 suara

Beri rating Core Ultra 9 288V dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core Ultra 7 155H dan Core Ultra 9 288V, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.