Ultra 5 135H vs Ultra 7 164U
Skor kinerja agregat
Core Ultra 5 135H mengungguli Core Ultra 7 164U dengan selisih 53% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core Ultra 5 135H dan Core Ultra 7 164U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 491 | 797 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Meteor Lake-H | Intel Meteor Lake-U |
| Efisiensi daya | 49.04 | 100.00 |
| Nama kode arsitektur | Meteor Lake-H (2023) | Meteor Lake-U (2023) |
| Tanggal rilis | 14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu) | 14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $342 | $448 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core Ultra 5 135H dan Core Ultra 7 164U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 5 135H dan Core Ultra 7 164U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 14 | 12 |
| Thread | 18 | 14 |
| Frekuensi dasar | 3.6 GHz | 1.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.6 GHz | 4.8 GHz |
| Cache level 1 | 112 KB (per core) | 112 KB (per core) |
| Cache level 2 | 2 MB (per core) | 2 MB (per core) |
| Cache level 3 | 18 MB (total) | 12 MB (total) |
| Proses teknologi | Intel 4 nm | Intel 4 nm |
| Suhu maksimum core | 110 °C | 110 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 5 135H dan Core Ultra 7 164U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FCBGA2049 | FCBGA2551 |
| Daya desain termal (TDP) | 28 Watt | 9 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 5 135H dan Core Ultra 7 164U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | + |
| SIPP | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 5 135H dan Core Ultra 7 164U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| OS Guard | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core Ultra 5 135H dan Core Ultra 7 164U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 5 135H dan Core Ultra 7 164U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR5 |
| Ukuran memori maksimum | 96 GB | 64 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 5 135H dan Core Ultra 7 164U.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel® Arc™ graphics | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | + | + |
| Frekuensi maksimum grafik video | 2.2 GHz | 1.8 GHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 5 135H dan Core Ultra 7 164U.
| Jumlah monitor maksimum | 4 | 3 |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra 5 135H dan Core Ultra 7 164U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
| Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| Resolusi maksimum melalui eDP | 3840x2400 @ 120Hz | 3840x2400 @ 120Hz |
| Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra 5 135H dan Core Ultra 7 164U, termasuk versinya.
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 5 135H dan Core Ultra 7 164U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 8 | 8 |
| Dukungan PCI | 5.0 and 4.0 | 4.0 and 3.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 5 135H dan Core Ultra 7 164U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 14.51 | 9.51 |
| Core | 14 | 12 |
| Thread | 18 | 14 |
| Daya desain termal (TDP) | 28 Watt | 9 Watt |
Ultra 5 135H memiliki skor performa agregat 52.6% lebih tinggi, dan memiliki 16.7% lebih banyak core fisik dan 28.6% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ultra 7 164U memiliki konsumsi daya 211.1% lebih rendah.
Core Ultra 5 135H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core Ultra 7 164U dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core Ultra 5 135H dan Core Ultra 7 164U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
