Ultra 5 135H vs Ultra 7 164U

Zagregowany wynik wydajności

Core Ultra 5 135H
2023
14 rdzeni / 18 wątków, 28 Watt
14.51
+52.6%
Core Ultra 7 164U
2023
12 rdzeni / 14 wątków, 9 Watt
9.51

Core Ultra 5 135H przewyższa Core Ultra 7 164U o imponujący 53% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 5 135H i Core Ultra 7 164U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności491797
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Meteor Lake-HIntel Meteor Lake-U
Wydajność energetyczna49.04100.00
Kryptonim architekturyMeteor Lake-H (2023)Meteor Lake-U (2023)
Data wydania14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$342$448

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 5 135H i Core Ultra 7 164U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 5 135H i Core Ultra 7 164U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1412
Strumieni1814
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz1.1 GHz
Maksymalna częstotliwość4.6 GHz4.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu18 MB (łącznie)12 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 4 nmIntel 4 nm
Maksymalna temperatura rdzenia110 °C110 °C
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 5 135H i Core Ultra 7 164U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA2049FCBGA2551
Pobór mocy (TDP)28 Watt9 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 5 135H i Core Ultra 7 164U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RTOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 5 135H i Core Ultra 7 164U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 5 135H i Core Ultra 7 164U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 5 135H i Core Ultra 7 164U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR5
Dopuszczalna pamięć96 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci22

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 5 135H i Core Ultra 7 164U.

Zintegrowana karta graficznaIntel® Arc™ graphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.2 GHz1.8 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 5 135H i Core Ultra 7 164U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów43

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 5 135H i Core Ultra 7 164U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840x2400 @ 120Hz3840x2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 5 135H i Core Ultra 7 164U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.212.2
OpenGL4.64.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 5 135H i Core Ultra 7 164U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.04.0
Ilość linii PCI-Express88
Obsługa PCI5.0 and 4.04.0 and 3.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 5 135H i Core Ultra 7 164U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ultra 5 135H 14.51
+52.6%
Ultra 7 164U 9.51

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ultra 5 135H 23055
+52.6%
Ultra 7 164U 15106

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.51 9.51
Rdzeni 14 12
Strumieni 18 14
Pobór mocy (TDP) 28 Wat 9 Wat

Ultra 5 135H ma 52.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 16.7% więcej fizycznych rdzeni i 28.6% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ultra 7 164U ma 211.1% niższe zużycie energii.

Model Core Ultra 5 135H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core Ultra 7 164U.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 5 135H i Core Ultra 7 164U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 5 135H
Core Ultra 5 135H
Intel Core Ultra 7 164U
Core Ultra 7 164U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 9 głosów

Oceń Core Ultra 5 135H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 głosy

Oceń Core Ultra 7 164U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core Ultra 5 135H lub Core Ultra 7 164U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.