Ultra 5 125H vs Ryzen 7 260

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core Ultra 5 125H
2023
14 core / 18 thread, 28 Watt
12.69
Ryzen 7 260
2025
8 core / 16 thread, 45 Watt
18.17
+43.2%

Ryzen 7 260 mengungguli Core Ultra 5 125H dengan selisih yang cukup besar yaitu 43% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa674386
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya25.16tidak ada data
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Meteor Lake-Htidak ada data
Efisiensi daya18.1316.15
PengembangIntelAMD
ProdusenIntelTSMC
Nama kode arsitekturMeteor Lake-H (2023)Hawk Point (2024−2025)
Tanggal rilis14 Desember 2023 (1 tahun lalu)6 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$375tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 5 125H dan Ryzen 7 260: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 5 125H dan Ryzen 7 260, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core148
Kinerja-inti4tidak ada data
Inti yang efisien8tidak ada data
Inti Efisien Daya Rendah2tidak ada data
Thread1816
Frekuensi dasar3.6 GHz3.8 GHz
Frekuensi maksimum4.5 GHz5.1 GHz
Cache level 1112 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 22 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 318 MB (total)16 MB (total)
Proses teknologiIntel 4 nm4 nm
Ukuran dietidak ada data178 mm2
Suhu maksimum core110 °C100 °C
Jumlah transistortidak ada data25,000 million
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 5 125H dan Ryzen 7 260 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA2049FP8
Daya desain termal (TDP)28 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 5 125H dan Ryzen 7 260 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 5 125H dan Ryzen 7 260 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 5 125H dan Ryzen 7 260 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 5 125H dan Ryzen 7 260. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR5
Ukuran memori maksimum96 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 5 125H dan Ryzen 7 260.

Kartu grafis terintegrasiIntel® Arc™ graphicsAMD Radeon 780M
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video2.2 GHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 5 125H dan Ryzen 7 260.

Jumlah monitor maksimum4tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra 5 125H dan Ryzen 7 260, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)tidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP3840x2400 @ 120Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra 5 125H dan Ryzen 7 260, termasuk versinya.

DirectX12.2tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 5 125H dan Ryzen 7 260 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.04.0
Jalur PCIe420
Dukungan PCI5.0 and 4.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 5 125H dan Ryzen 7 260 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ultra 5 125H 12.69
Ryzen 7 260 18.17
+43.2%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ultra 5 125H 21102
Ryzen 7 260 30220
+43.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 5 125H 10542
+7%
Ryzen 7 260 9848

7-Zip Single

Ultra 5 125H 5043
Ryzen 7 260 6439
+27.7%

WebXPRT 4 Overall

Ultra 5 125H 231
Ryzen 7 260 261
+13%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ultra 5 125H 479
+48.8%
Ryzen 7 260 322

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ultra 5 125H 11412
+12.1%
Ryzen 7 260 10180

Geekbench 6.4 Single-Core

Ultra 5 125H 2288
Ryzen 7 260 2622
+14.6%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.69 18.17
Kebaruan 14 Desember 2023 6 Januari 2025
Core 14 8
Thread 18 16
Daya desain termal (TDP) 28 Watt 45 Watt

Ultra 5 125H memiliki 75% lebih banyak core fisik dan 12.5% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 60.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 7 260 memiliki skor performa agregat 43.2% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

AMD Ryzen 7 260 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core Ultra 5 125H dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
AMD Ryzen 7 260
Ryzen 7 260

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 640 suara

Beri rating Core Ultra 5 125H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 14 suara

Beri rating Ryzen 7 260 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core Ultra 5 125H dan Ryzen 7 260, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.