Ryzen 9 PRO 5945 vs Celeron N4000

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen 9 PRO 5945
2022
12 core / 24 thread, 65 Watt
19.58
+2259%

Ryzen 9 PRO 5945 mengungguli Celeron N4000 dengan selisih 2259% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa3202743
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.42
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Celeron
Efisiensi daya12.775.87
PengembangAMDIntel
ProdusenTSMCtidak ada data
Nama kode arsitekturVermeer (2020−2025)Goldmont Plus (2017)
Tanggal rilis4 April 2022 (3 tahun lalu)11 Desember 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$107

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 PRO 5945 dan Celeron N4000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 PRO 5945 dan Celeron N4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core122
Thread242
Frekuensi dasar3 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum4.7 GHz2.6 GHz
Penggandatidak ada data11
Cache level 164 KB (per core)112 KB
Cache level 2512 KB (per core)4 MB
Cache level 364 MB4 MB
Proses teknologi7 nm14 nm
Ukuran die2x 74 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data105 deg C
Suhu maksimum case (Tcase)95 °Ctidak ada data
Jumlah transistor8,300 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 PRO 5945 dan Celeron N4000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketAM4FCBGA1090
Daya desain termal (TDP)65 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 PRO 5945 dan Celeron N4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data-
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsetidak ada data-
GPIOtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 9 PRO 5945 dan Celeron N4000 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDBtidak ada data+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 9 PRO 5945 dan Celeron N4000 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 PRO 5945 dan Celeron N4000. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4
Ukuran memori maksimumtidak ada data8 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data38.397 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 9 PRO 5945 dan Celeron N4000.

Kartu grafis terintegrasiN/AIntel UHD Graphics 600
Video memori maksimumtidak ada data8 GB
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data650 MHz
Unit Eksekusitidak ada data12

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 9 PRO 5945 dan Celeron N4000.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSItidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Ryzen 9 PRO 5945 dan Celeron N4000, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Ryzen 9 PRO 5945 dan Celeron N4000, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 PRO 5945 dan Celeron N4000 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.02.0
Jalur PCIe206
Revisi USBtidak ada data2.0/3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data8
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 9 PRO 5945 dan Celeron N4000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen 9 PRO 5945 19.58
+2259%
Celeron N4000 0.83

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ryzen 9 PRO 5945 34549
+2247%
Celeron N4000 1472

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen 9 PRO 5945 2178
+576%
Celeron N4000 322

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen 9 PRO 5945 9128
+1629%
Celeron N4000 528

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.58 0.83
Kebaruan 4 April 2022 11 Desember 2017
Core 12 2
Thread 24 2
Proses teknologi 7 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 6 Watt

Ryzen 9 PRO 5945 memiliki skor performa agregat 2259% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Celeron N4000 memiliki konsumsi daya 983.3% lebih rendah.

AMD Ryzen 9 PRO 5945 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron N4000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 9 PRO 5945 dirancang untuk PC serta Celeron N4000 adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 9 PRO 5945
Ryzen 9 PRO 5945
Intel Celeron N4000
Celeron N4000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Ryzen 9 PRO 5945 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1026 suara

Beri rating Celeron N4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen 9 PRO 5945 dan Celeron N4000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.