Core 2 Solo SU3300 vs Turion 64 ML-30

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Solo SU3300 dan Turion 64 ML-30, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada ratingbelum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core 2 SoloTurion 64
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Lancaster (2005−2006)
Tanggal rilis20 Agustus 2008 (16 tahun lalu)Maret 2005 (19 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$262tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Solo SU3300 dan Turion 64 ML-30: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Solo SU3300 dan Turion 64 ML-30, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core11
Thread11
Frekuensi maksimum1.2 GHz1.6 GHz
Kecepatan ban800 MHz800 MHz
Cache level 1tidak ada data128 KB
Cache level 23 MB1 MB
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi45 nm90 nm
Ukuran die107 mm2125 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Jumlah transistor410 Million114 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Solo SU3300 dan Turion 64 ML-30 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketBGA956754
Daya desain termal (TDP)5.5 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Solo SU3300 dan Turion 64 ML-30 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

PowerNow-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Solo SU3300 dan Turion 64 ML-30 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Core 2 Solo SU3300 564
Turion 64 ML-30 617
+9.4%

Ringkasan pro & kontra


Proses teknologi 45 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 5 Watt 35 Watt

Core 2 Solo SU3300 memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 600% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Solo SU3300 dan Turion 64 ML-30. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Solo SU3300 dan Turion 64 ML-30, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Solo SU3300
Core 2 Solo SU3300
AMD Turion 64 ML-30
Turion 64 ML-30

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 6 suara

Beri rating Core 2 Solo SU3300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 10 suara

Beri rating Turion 64 ML-30 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Solo SU3300 dan Turion 64 ML-30, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.