Core 2 Quad Q9550 vs Xeon E5335
Skor kinerja agregat
Core 2 Quad Q9550 mengungguli Xeon E5335 dengan selisih 50% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Xeon E5335, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2170 | 2490 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Seri | Core 2 Quad (Desktop) | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 1.46 | 1.16 |
| Nama kode arsitektur | Yorkfield (2007−2009) | Clovertown (2006−2007) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 14 November 2006 (18 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Xeon E5335: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Xeon E5335, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.83 GHz | 2 GHz |
| Kecepatan ban | 1333 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 12288 KB | 4 MB (total) |
| Cache level 3 | 0 KB | 8 MB L2 Cache |
| Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 2x 107 mm2 | 2x 143 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 71 °C | 66 °C |
| Jumlah transistor | 820 million | 582 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
| Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 1V-1.5V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Xeon E5335 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | LGA775 | LGA771,PLGA771 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Xeon E5335 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| Paritas FSB | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Xeon E5335 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Xeon E5335 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | tidak ada data | + |
| EPT | tidak ada data | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Xeon E5335. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1,DDR2,DDR3 | DDR2, DDR3 Depends on motherboard |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Xeon E5335.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q9550 dan Xeon E5335 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.47 | 0.98 |
| Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Core 2 Quad Q9550 memiliki skor performa agregat 50% lebih tinggi, dan memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Xeon E5335 memiliki konsumsi daya 18.8% lebih rendah.
Core 2 Quad Q9550 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5335 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Core 2 Quad Q9550 dirancang untuk PC serta Xeon E5335 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q9550 dan Xeon E5335, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
