Core 2 Quad Q6600 vs Xeon E5335

VS

Skor kinerja gabungan

Core 2 Quad Q6600
4 core / 4 thread, 105 Watt
1.17
+17%

Core 2 Quad Q6600 mengungguli Xeon E5335 dengan selisih 17% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q6600 dan Xeon E5335, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22702372
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 1.77tidak ada data
TipePCUntuk server
SeriCore 2 Quad (Desktop)tidak ada data
Nama kode arsitekturKentsfield (2007)Clovertown
Tanggal rilistidak ada data14 November 2006 (17 tahun lalu)
Harga hari ini$67 $72

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q6600 dan Xeon E5335: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q6600 dan Xeon E5335, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasartidak ada data2 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz2 GHz
Dukungan bus1066 MHztidak ada data
Cache level 1tidak ada data64 KB (per core)
Cache level 2tidak ada data4 MB (total)
Cache level 3tidak ada data8 MB L2 Cache
Proses teknologi65 nm65 nm
Ukuran dietidak ada data2x 143 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data66 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data66 °C
Jumlah transistortidak ada data582 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikatorTidakTidak
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data1V-1.5V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q6600 dan Xeon E5335 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data2
Sokettidak ada dataLGA771,PLGA771
Daya desain termal (TDP)105 Watt80 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q6600 dan Xeon E5335 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoringtidak ada data+
Demand Based Switchingtidak ada data-
Paritas FSBtidak ada data+
Statustidak ada dataDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad Q6600 dan Xeon E5335 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q6600 dan Xeon E5335 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data-

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad Q6600 dan Xeon E5335. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR2, DDR3 Depends on motherboard

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q6600 dan Xeon E5335.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q6600 dan Xeon E5335 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Quad Q6600 1.17
+17%
Xeon E5335 1.00

Core 2 Quad Q6600 mengungguli Xeon E5335 sebesar 17% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Core 2 Quad Q6600 1813
+17%
Xeon E5335 1549

Core 2 Quad Q6600 mengungguli Xeon E5335 sebesar 17% di Passmark.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.17 1.00
Daya desain termal (TDP) 105 Watt 80 Watt

Core 2 Quad Q6600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5335 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core 2 Quad Q6600 dirancang untuk PC serta Xeon E5335 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q6600 dan Xeon E5335, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Xeon E5335
Xeon E5335

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 1681 suara

Beri rating Core 2 Quad Q6600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon E5335 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Quad Q6600 dan Xeon E5335, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.