Core 2 Quad Q9550 vs Pentium J2900
Skor kinerja agregat
Core 2 Quad Q9550 mengungguli Pentium J2900 dengan selisih 86% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Pentium J2900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2155 | 2614 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | Core 2 Quad (Desktop) | Intel Pentium |
Efisiensi daya | 1.46 | 7.48 |
Nama kode arsitektur | Yorkfield (2007−2009) | Bay Trail-D (2013) |
Tanggal rilis | tidak ada data (2024 tahun lalu) | 1 November 2013 (11 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $94 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Pentium J2900: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Pentium J2900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 4 |
Thread | 4 | 4 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.41 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.83 GHz | 2.66 GHz |
Kecepatan ban | 1333 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | tidak ada data | 224 KB |
Cache level 2 | 12288 KB | 2 MB |
Cache level 3 | tidak ada data | 2 MB L2 Cache |
Proses teknologi | 45 nm | 22 nm |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 105 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Pentium J2900 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | LGA775 | FCBGA1170 |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 10 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Pentium J2900 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Idle States | tidak ada data | + |
PAE | tidak ada data | 36 Bit |
FDI | tidak ada data | - |
RST | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Pentium J2900 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
EDB | tidak ada data | + |
Anti-Theft | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Pentium J2900 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | - |
VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Pentium J2900. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR1,DDR2,DDR3 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 21.3 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Pentium J2900.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | - | + |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 896 MHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Pentium J2900.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 2 |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Pentium J2900, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 11.2 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Pentium J2900 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 4 |
Revisi USB | tidak ada data | 3.0 and 2.0 |
Jumlah total port SATA | tidak ada data | 2 |
Jumlah port USB | tidak ada data | 5 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q9550 dan Pentium J2900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.47 | 0.79 |
Proses teknologi | 45 nm | 22 nm |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 10 Watt |
Core 2 Quad Q9550 memiliki skor performa agregat 86.1% lebih tinggi.
Di sisi lain, Pentium J2900 memiliki 104.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 850% lebih rendah.
Core 2 Quad Q9550 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium J2900 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Core 2 Quad Q9550 dirancang untuk PC serta Pentium J2900 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q9550 dan Pentium J2900, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.