Core 2 Quad Q9550 vs A8-7680
Skor kinerja agregat
A8-7680 mengungguli Core 2 Quad Q9550 dengan selisih 52% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan A8-7680, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2185 | 1848 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 15.78 |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | Core 2 Quad (Desktop) | AMD A8 |
| Efisiensi daya | 1.47 | 4.71 |
| Nama kode arsitektur | Yorkfield (2007−2009) | Excavator (2017−2018) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 26 Oktober 2018 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $56 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan A8-7680: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan A8-7680, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.83 GHz | 3.8 GHz |
| Kecepatan ban | 1333 MHz | tidak ada data |
| Pengganda | tidak ada data | 38 |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 128K (per core) |
| Cache level 2 | 12288 KB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 45 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 2x 107 mm2 | 246 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 71 °C | 74 °C |
| Jumlah transistor | 820 million | 1,178 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan A8-7680 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | LGA775 | FM2+ |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan A8-7680 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan A8-7680 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan A8-7680. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1,DDR2,DDR3 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 64 GB |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 14.936 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan A8-7680.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Radeon R7 Series |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q9550 dan A8-7680 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.46 | 2.22 |
| Proses teknologi | 45 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
A8-7680 memiliki skor performa agregat 52.1% lebih tinggi, memiliki 60.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 111.1% lebih rendah.
A8-7680 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q9550 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q9550 dan A8-7680, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
