Core 2 Quad Q9500 vs Celeron 430

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core 2 Quad Q9500
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.39
+672%
Celeron 430
2007
1 core / 1 thread, 35 Watt
0.18

Core 2 Quad Q9500 mengungguli Celeron 430 dengan selisih 672% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q9500 dan Celeron 430, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22813320
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi daya1.390.49
Nama kode arsitekturtidak ada dataConroe-L (2007−2008)
Tanggal rilistidak ada dataJuni 2007 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$50

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q9500 dan Celeron 430: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q9500 dan Celeron 430, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core41
Thread41
Frekuensi dasar2.83 GHz1.8 GHz
Frekuensi maksimumtidak ada data1.8 GHz
Kecepatan ban1333 MHztidak ada data
Cache level 1tidak ada data64 KB
Cache level 2tidak ada data512 KB
Cache level 36 MB L2 Cache0 KB
Proses teknologi45 nm65 nm
Ukuran dietidak ada data77 mm2
Suhu maksimum core71 °C60 °C
Jumlah transistortidak ada data105 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.3625V1V-1.3375V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q9500 dan Celeron 430 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketLGA775LGA775
Daya desain termal (TDP)95 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q9500 dan Celeron 430 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
Paritas FSBtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9500 dan Celeron 430 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q9500 dan Celeron 430 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data-
VT-x+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad Q9500 dan Celeron 430. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR1, DDR2, DDR3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q9500 dan Celeron 430 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Core 2 Quad Q9500 1.39
+672%
Celeron 430 0.18

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Quad Q9500 2227
+673%
Celeron 430 288

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Core 2 Quad Q9500 363
+134%
Celeron 430 155

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Core 2 Quad Q9500 1010
+531%
Celeron 430 160

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.39 0.18
Core 4 1
Thread 4 1
Proses teknologi 45 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 35 Watt

Core 2 Quad Q9500 memiliki skor performa agregat 672.2% lebih tinggi, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Celeron 430 memiliki konsumsi daya 171.4% lebih rendah.

Core 2 Quad Q9500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 430 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500
Intel Celeron 430
Celeron 430

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 1236 suara

Beri rating Core 2 Quad Q9500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 160 suara

Beri rating Celeron 430 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core 2 Quad Q9500 dan Celeron 430, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.