Core 2 Quad Q9500 vs Celeron 430

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q9500 dan Celeron 430, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2210belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi daya1.40tidak ada data
Nama kode arsitekturtidak ada dataConroe-L (2007−2008)
Tanggal rilistidak ada data (2024 tahun lalu)Juni 2007 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$50

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q9500 dan Celeron 430: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q9500 dan Celeron 430, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core41
Thread41
Frekuensi dasar2.83 GHz1.8 GHz
Frekuensi maksimumtidak ada data1.8 GHz
Kecepatan ban1333 MHztidak ada data
Cache level 1tidak ada data64 KB
Cache level 2tidak ada data512 KB
Cache level 36 MB L2 Cache0 KB
Proses teknologi45 nm65 nm
Ukuran dietidak ada data77 mm2
Suhu maksimum core71 °C60 °C
Jumlah transistortidak ada data105 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.3625V1V-1.3375V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q9500 dan Celeron 430 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketLGA775LGA775
Daya desain termal (TDP)95 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q9500 dan Celeron 430 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
Paritas FSBtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9500 dan Celeron 430 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q9500 dan Celeron 430 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data-
VT-x+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad Q9500 dan Celeron 430. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR1, DDR2, DDR3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q9500 dan Celeron 430 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Quad Q9500 2224
+670%
Celeron 430 289

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Core 2 Quad Q9500 364
+135%
Celeron 430 155

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Core 2 Quad Q9500 1023
+539%
Celeron 430 160

Ringkasan pro & kontra


Core 4 1
Thread 4 1
Proses teknologi 45 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 35 Watt

Core 2 Quad Q9500 memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Celeron 430 memiliki konsumsi daya 171.4% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Quad Q9500 dan Celeron 430. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q9500 dan Celeron 430, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500
Intel Celeron 430
Celeron 430

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 1209 suara

Beri rating Core 2 Quad Q9500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 159 suara

Beri rating Celeron 430 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Quad Q9500 dan Celeron 430, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.