Core 2 Quad Q9100 vs Core 2 Quad Q9000

Evaluasi kinerja kumulatif

Core 2 Quad Q9100
2008
4 core / 4 thread, 45 Watt
1.20
+22.4%
Core 2 Quad Q9000
2009
4 core / 4 thread, 45 Watt
0.98

Core 2 Quad Q9100 mengungguli Core 2 Quad Q9000 dengan 22% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q9100 dan Core 2 Quad Q9000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa23782514
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriCore 2 QuadIntel Core 2 Quad
Efisiensi daya2.542.08
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Tanggal rilisAgustus 2008 (16 tahun lalu)1 Januari 2009 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$348

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q9100 dan Core 2 Quad Q9000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q9100 dan Core 2 Quad Q9000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar2.26 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum2.26 GHz2 GHz
Kecepatan ban1066 MHz1066 MHz
Cache level 164 KBtidak ada data
Cache level 26 MB (total)6 MB
Cache level 30 KB6 MB L2 Cache
Proses teknologi45 nm45 nm
Ukuran die2x 107 mm2107 mm2
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Jumlah transistortidak ada data410 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan1.05V-1.175V1.05V-1.175V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q9100 dan Core 2 Quad Q9000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2tidak ada data
SoketPGA478PGA478
Daya desain termal (TDP)45 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q9100 dan Core 2 Quad Q9000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Demand Based Switching--
AMT+tidak ada data
Paritas FSB--

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9100 dan Core 2 Quad Q9000 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q9100 dan Core 2 Quad Q9000 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-x++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q9100 dan Core 2 Quad Q9000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Quad Q9100 1.20
+22.4%
Core 2 Quad Q9000 0.98

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Quad Q9100 1915
+21.6%
Core 2 Quad Q9000 1575

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Core 2 Quad Q9100 2905
+21.2%
Core 2 Quad Q9000 2396

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Core 2 Quad Q9100 10081
+25.9%
Core 2 Quad Q9000 8008

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Core 2 Quad Q9100 3310
+15.6%
Core 2 Quad Q9000 2863

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.20 0.98

Core 2 Quad Q9100 memiliki skor performa agregat 22.4% lebih tinggi.

Core 2 Quad Q9100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q9000 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q9100 dan Core 2 Quad Q9000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Quad Q9100
Core 2 Quad Q9100
Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 47 suara

Beri rating Core 2 Quad Q9100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 534 suara

Beri rating Core 2 Quad Q9000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Quad Q9100 dan Core 2 Quad Q9000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.