Core 2 Quad Q8400 vs Celeron G5900

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q8400 dan Celeron G5900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	2161	1956
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	2.73	8.43
Tipe	PC	PC
Nama kode arsitektur	Yorkfield (2007−2009)	Comet Lake (2020)
Tanggal rilis	April 2009 (15 tahun lalu)	30 April 2020 (4 tahun lalu)
Harga hari ini	$47	$99

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Celeron G5900 memiliki 209% nilai uang yang lebih baik daripada Core 2 Quad Q8400.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q8400 dan Celeron G5900: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q8400 dan Celeron G5900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	4	2
Thread	4	2
Frekuensi dasar	2.66 GHz	3.4 GHz
Frekuensi maksimum	2.67 GHz	3.4 GHz
Cache level 1	64K (per core)	64K (per core)
Cache level 2	4 MB (total)	256K (per core)
Cache level 3	0 KB	2 MB (total)
Proses teknologi	45 nm	14 nm
Ukuran die	2x 81 mm2	tidak ada data
Suhu maksimum core	71 °C	100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)	71 °C	72 °C
Jumlah transistor	456 million	tidak ada data
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	+
Unlocked multiplikator	Tidak	Tidak
Tegangan inti yang diizinkan	0.85V-1.3625V	tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q8400 dan Celeron G5900 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	1
Soket	FCLGA775,LGA775	FCLGA1200
Daya desain termal (TDP)	95 Watt	58 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q8400 dan Celeron G5900 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	tidak ada data	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI	-	+
AVX	tidak ada data	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	-
TSX	tidak ada data	-
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	+	+
SIPP	tidak ada data	-
Demand Based Switching	-	tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0	tidak ada data	-
Paritas FSB	-	tidak ada data
Status	Discontinued	Launched

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad Q8400 dan Celeron G5900 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	-	+
EDB	+	+
Secure Key	tidak ada data	+
Identity Protection	tidak ada data	+
SGX	tidak ada data	Yes with Intel® ME
OS Guard	tidak ada data	+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q8400 dan Celeron G5900 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d	tidak ada data	+
VT-x	+	+
EPT	tidak ada data	+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad Q8400 dan Celeron G5900. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR1, DDR2, DDR3	DDR4-2666
Ukuran memori maksimum	tidak ada data	128 GB
Saluran memori maksimum	tidak ada data	2
Bandwidth memori maksimum	tidak ada data	41.6 GB/s

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q8400 dan Celeron G5900.

Kartu grafis terintegrasi	tidak ada data	Intel UHD Graphics 610
Video memori maksimum	tidak ada data	64 GB
Quick Sync Video	tidak ada data	+
Clear Video	tidak ada data	+
Clear Video HD	tidak ada data	+
Frekuensi maksimum grafik video	tidak ada data	1.05 GHz
InTru 3D	tidak ada data	+

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q8400 dan Celeron G5900.

Jumlah monitor maksimum

tidak ada data

3

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q8400 dan Celeron G5900, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K	tidak ada data	+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4	tidak ada data	4096x2160@30Hz
Resolusi maksimum melalui eDP	tidak ada data	4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort	tidak ada data	4096x2304@60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q8400 dan Celeron G5900, termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	12
OpenGL	tidak ada data	4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 2 Quad Q8400 dan Celeron G5900 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	tidak ada data	3.0
Jalur PCIe	tidak ada data	16

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q8400 dan Celeron G5900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

---

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron G5900 mengungguli Core 2 Quad Q8400 sebesar 28% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

---

Kelebihan dan Kekurangan

---

Rating performa	1.34	1.71
Core	4	2
Thread	4	2
Proses teknologi	45 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	95 Watt	58 Watt

---

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q8400 dan Celeron G5900, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

---