Core 2 Quad Q8400 vs. Celeron G5900

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core 2 Quad Q8400
2009
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.34
Celeron G5900
2020
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 58 Watt
1.71
+27.6%

O Celeron G5900 supera o Core 2 Quad Q8400 por um significativo 28% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q8400 e Celeron G5900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21611956
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade2.738.43
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaYorkfield (2007−2009)Comet Lake (2020)
Data de lançamentoAbril 2009 (15 anos atrás)30 de Abril 2020 (4 anos atrás)
Preço atual$47 $99

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Celeron G5900 tem uma relação qualidade/preço 209% melhor do que o Core 2 Quad Q8400.

Características

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q8400 e Celeron G5900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q8400 e Celeron G5900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2.66 GHz3.4 GHz
Frequência máxima2.67 GHz3.4 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 24 MB (total)256K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB2 MB (total)
Processo tecnológico45 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 81 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo71 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °C72 °C
Quantidade de transistores456 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoNão
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q8400 e Celeron G5900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA775,LGA775FCLGA1200
Consumo de energia (TDP)95 Watt58 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q8400 e Celeron G5900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVXsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSXsem dados-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPPsem dados-
Demand Based Switching-sem dados
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Paridade do FSB-sem dados
StatusDiscontinuedLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q8400 e Celeron G5900 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Keysem dados+
Identity Protectionsem dados+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q8400 e Celeron G5900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-x++
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q8400 e Celeron G5900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4-2666
Capacidade de memória permitidasem dados128 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados41.6 GB/s

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad Q8400 e Celeron G5900

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics 610
Capacidade de memória de vídeosem dados64 GB
Quick Sync Videosem dados+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.05 GHz
InTru 3Dsem dados+

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core 2 Quad Q8400 e Celeron G5900 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core 2 Quad Q8400 e Celeron G5900 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@30Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2304@60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core 2 Quad Q8400 e Celeron G5900 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad Q8400 e Celeron G5900 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q8400 e Celeron G5900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Quad Q8400 1.34
Celeron G5900 1.71
+27.6%

O Celeron G5900 supera o Core 2 Quad Q8400 em 28% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Core 2 Quad Q8400 2065
Celeron G5900 2643
+28%

Celeron G5900 supera Core 2 Quad Q8400 em 28% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.34 1.71
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 45 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 58 Watt

O Celeron G5900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Quad Q8400 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q8400 e Celeron G5900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400
Intel Celeron G5900
Celeron G5900

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 1258 votos

Classifique Core 2 Quad Q8400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 56 votos

Classifique Celeron G5900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q8400 ou Celeron G5900, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.