Core 2 Quad Q6700 vs Athlon XP 3000+
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q6700 dan Athlon XP 3000+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2216 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | PC |
Nama kode arsitektur | Kentsfield (2007) | Barton (2001−2004) |
Tanggal rilis | April 2007 (17 tahun lalu) | Januari 2001 (23 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $78 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q6700 dan Athlon XP 3000+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q6700 dan Athlon XP 3000+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 1 |
Thread | 4 | 1 |
Frekuensi dasar | 2.66 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 2.67 GHz | 2.17 GHz |
Kecepatan ban | 1066 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | 64K (per core) | 128 KB |
Cache level 2 | 8 MB (total) | 512 KB |
Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
Proses teknologi | 65 nm | 130 nm |
Ukuran die | 2x 143 mm2 | 101 mm2 |
Suhu maksimum case (Tcase) | 62 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 582 million | 63 million |
Dukungan 64-bit | + | - |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Tegangan inti yang diizinkan | 0.85V-1.5V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q6700 dan Athlon XP 3000+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | LGA775 | A |
Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 68 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q6700 dan Athlon XP 3000+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | tidak ada data |
Paritas FSB | - | tidak ada data |
Status | Discontinued | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad Q6700 dan Athlon XP 3000+ yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q6700 dan Athlon XP 3000+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad Q6700 dan Athlon XP 3000+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2, DDR3 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q6700 dan Athlon XP 3000+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Core | 4 | 1 |
Thread | 4 | 1 |
Proses teknologi | 65 nm | 130 nm |
Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 68 Watt |
Core 2 Quad Q6700 memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Athlon XP 3000+ memiliki konsumsi daya 54.4% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Quad Q6700 dan Athlon XP 3000+. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q6700 dan Athlon XP 3000+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.