Core 2 Quad Q6700 vs. Athlon XP 3000+

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q6700 e Athlon XP 3000+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2216não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaKentsfield (2007)Barton (2001−2004)
Data de lançamentoAbril 2007 (17 anos atrás)Janeiro 2001 (23 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$78

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q6700 e Athlon XP 3000+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q6700 e Athlon XP 3000+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos41
Fluxos41
Frequência base2.66 GHzsem dados
Frequência máxima2.67 GHz2.17 GHz
Velocidade dos pneus1066 MHzsem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)128 kB
Cache de nível 28 MB (total)512 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico65 nm130 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 143 mm2101 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)62 °Csem dados
Quantidade de transistores582 million63 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.5Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q6700 e Athlon XP 3000+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteLGA775A
Consumo de energia (TDP)105 Watt68 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q6700 e Athlon XP 3000+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q6700 e Athlon XP 3000+ que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q6700 e Athlon XP 3000+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q6700 e Athlon XP 3000+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q6700 e Athlon XP 3000+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Quad Q6700 2093
+699%
Athlon XP 3000+ 262

Resumo dos prós e contras


Núcleos 4 1
Fluxos 4 1
Processo tecnológico 65 nm 130 nm
Consumo de energia (TDP) 105 Watt 68 Watt

O Core 2 Quad Q6700 tem 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Athlon XP 3000+, por outro lado, tem um consumo de energia 54.4% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core 2 Quad Q6700 e Athlon XP 3000+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q6700 e Athlon XP 3000+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q6700
Core 2 Quad Q6700
AMD Athlon XP 3000+
Athlon XP 3000+

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.5 134 votos

Classifique Core 2 Quad Q6700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 25 votos

Classifique Athlon XP 3000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q6700 ou Athlon XP 3000+, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.