Core 2 Quad Q6600 vs Xeon E5410
Skor kinerja agregat
Xeon E5410 mengungguli Core 2 Quad Q6600 dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Xeon E5410, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2375 | 2290 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk server |
Seri | Core 2 Quad (Desktop) | tidak ada data |
Efisiensi daya | 1.04 | 1.49 |
Nama kode arsitektur | Kentsfield (2007) | tidak ada data |
Tanggal rilis | tidak ada data (2024 tahun lalu) | 1 Oktober 2007 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Xeon E5410: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Xeon E5410, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | tidak ada data |
Thread | 4 | tidak ada data |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.33 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | tidak ada data |
Kecepatan ban | 1066 MHz | tidak ada data |
Cache level 3 | tidak ada data | 12 MB L2 Cache |
Proses teknologi | 65 nm | 45 nm |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 67 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 0.85V-1.35V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Xeon E5410 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Soket | tidak ada data | LGA771 |
Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 80 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Xeon E5410 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | tidak ada data | + |
Paritas FSB | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Xeon E5410 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Xeon E5410 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-x | tidak ada data | + |
EPT | tidak ada data | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q6600 dan Xeon E5410 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.15 | 1.26 |
Proses teknologi | 65 nm | 45 nm |
Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 80 Watt |
Xeon E5410 memiliki skor performa agregat 9.6% lebih tinggi, memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 31.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Quad Q6600 dan Xeon E5410. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Core 2 Quad Q6600 dirancang untuk PC serta Xeon E5410 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q6600 dan Xeon E5410, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.