Core 2 Quad Q6600 vs Ryzen 7 3700X

VS

Skor kinerja agregat

Core 2 Quad Q6600
2007
4 core / 4 thread, 105 Watt
1.15
Ryzen 7 3700X
2019
8 core / 16 thread, 65 Watt
14.18
+1133%

Ryzen 7 3700X mengungguli Core 2 Quad Q6600 dengan selisih 1133% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Ryzen 7 3700X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2387513
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data19.21
TipePCPC
SeriCore 2 Quad (Desktop)AMD Ryzen 7
Efisiensi daya1.0420.65
Nama kode arsitekturKentsfield (2007)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Tanggal rilistidak ada data7 Juli 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$329

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Ryzen 7 3700X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Ryzen 7 3700X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core48
Thread416
Frekuensi dasartidak ada data3.6 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz4.4 GHz
Kecepatan ban1066 MHztidak ada data
Cache level 164K (per core)96K (per core)
Cache level 28 MB (total)512K (per core)
Cache level 30 KB32 MB
Proses teknologi65 nm7 nm, 12 nm
Ukuran die2x 143 mm2tidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)71 °Ctidak ada data
Jumlah transistor582 million19,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Ryzen 7 3700X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
Soket775AM4
Daya desain termal (TDP)105 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Ryzen 7 3700X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Ryzen 7 3700X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Ryzen 7 3700X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2, DDR3DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data128 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data51.196 GB/s

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q6600 dan Ryzen 7 3700X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Quad Q6600 1.15
Ryzen 7 3700X 14.18
+1133%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Quad Q6600 1823
Ryzen 7 3700X 22528
+1136%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Core 2 Quad Q6600 268
Ryzen 7 3700X 1671
+524%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Core 2 Quad Q6600 764
Ryzen 7 3700X 8081
+958%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Core 2 Quad Q6600 2460
Ryzen 7 3700X 5839
+137%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Core 2 Quad Q6600 8800
Ryzen 7 3700X 40439
+360%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Core 2 Quad Q6600 3547
Ryzen 7 3700X 13815
+290%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.15 14.18
Kebaruan tidak ada data 7 Juli 2019
Core 4 8
Thread 4 16
Proses teknologi 65 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 105 Watt 65 Watt

Ryzen 7 3700X memiliki skor performa agregat 1133% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2019 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 828.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 61.5% lebih rendah.

Ryzen 7 3700X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q6600 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q6600 dan Ryzen 7 3700X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD Ryzen 7 3700X
Ryzen 7 3700X

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 1797 suara

Beri rating Core 2 Quad Q6600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5437 suara

Beri rating Ryzen 7 3700X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Quad Q6600 dan Ryzen 7 3700X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.