Core 2 Quad Q6600 vs Phenom X4 9850B
Skor kinerja agregat
Phenom X4 9850B mengungguli Core 2 Quad Q6600 dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Phenom X4 9850B, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2375 | 2315 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | PC |
Seri | Core 2 Quad (Desktop) | tidak ada data |
Efisiensi daya | 1.04 | 1.23 |
Nama kode arsitektur | Kentsfield (2007) | Agena (2007−2008) |
Tanggal rilis | tidak ada data (2024 tahun lalu) | Agustus 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Phenom X4 9850B: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Phenom X4 9850B, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 4 |
Thread | 4 | 4 |
Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 2.5 GHz |
Kecepatan ban | 1066 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB (per core) |
Cache level 2 | tidak ada data | 512 KB (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 2 MB (total) |
Proses teknologi | 65 nm | 65 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 285 mm2 |
Jumlah transistor | tidak ada data | 450 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Phenom X4 9850B dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | tidak ada data | AM2+ |
Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 95 Watt |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Phenom X4 9850B yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q6600 dan Phenom X4 9850B di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.15 | 1.23 |
Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 95 Watt |
Phenom X4 9850B memiliki skor performa agregat 7% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 10.5% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Quad Q6600 dan Phenom X4 9850B. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q6600 dan Phenom X4 9850B, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.