Core 2 Quad Q6600 vs Phenom X4 9600
Skor kinerja gabungan
Core 2 Quad Q6600 mengungguli Phenom X4 9600 dengan selisih 14% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q6600 dan Phenom X4 9600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2270 | 2348 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 1.77 | 2.66 |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | Core 2 Quad (Desktop) | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Kentsfield (2007) | Agena (2007−2008) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | November 2007 (16 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $67 | $25 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Phenom X4 9600 memiliki 50% nilai uang yang lebih baik daripada Core 2 Quad Q6600.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q6600 dan Phenom X4 9600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q6600 dan Phenom X4 9600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 2.3 GHz |
| Dukungan bus | 1066 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 2 MB (total) |
| Proses teknologi | 65 nm | 65 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 285 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 450 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q6600 dan Phenom X4 9600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | tidak ada data | AM2+ |
| Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 95 Watt |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q6600 dan Phenom X4 9600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | tidak ada data | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q6600 dan Phenom X4 9600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Core 2 Quad Q6600 mengungguli Phenom X4 9600 sebesar 14% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Core 2 Quad Q6600 mengungguli Phenom X4 9600 sebesar 14% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Core 2 Quad Q6600 mengungguli Phenom X4 9600 sebesar 29% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Core 2 Quad Q6600 mengungguli Phenom X4 9600 sebesar 11% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 1.17 | 1.03 |
| Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 95 Watt |
Core 2 Quad Q6600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Phenom X4 9600 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q6600 dan Phenom X4 9600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
