Core 2 Quad Q6600 vs Celeron G3900
Skor kinerja agregat
Celeron G3900 mengungguli Core 2 Quad Q6600 dengan selisih 17% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Celeron G3900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2388 | 2256 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.18 |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | Core 2 Quad (Desktop) | Intel Celeron |
| Efisiensi daya | 1.04 | 2.51 |
| Nama kode arsitektur | Kentsfield (2007) | Skylake (2015−2016) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 19 Oktober 2015 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $42 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Celeron G3900: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Celeron G3900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 2.8 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | DMI 3.0 |
| Kecepatan ban | 1066 MHz | 4 × 8 GT/s |
| Pengganda | tidak ada data | 28 |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 128 KB |
| Cache level 2 | 8 MB (total) | 512 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | 2 MB |
| Proses teknologi | 65 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 2x 143 mm2 | 98.57 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 71 °C | 65 °C |
| Jumlah transistor | 582 million | 1,400 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Celeron G3900 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | 775 | FCLGA1151 |
| Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 51 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Celeron G3900 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Celeron G3900 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | tidak ada data | + |
| Secure Key | tidak ada data | + |
| SGX | tidak ada data | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Celeron G3900 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
| EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Celeron G3900. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3, DDR4 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 64 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 34.134 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Celeron G3900.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel HD Graphics 510 |
| Video memori maksimum | tidak ada data | 64 GB |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | tidak ada data | + |
| Clear Video HD | tidak ada data | + |
| Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 950 MHz |
| InTru 3D | tidak ada data | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Celeron G3900.
| Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
| eDP | tidak ada data | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| DVI | tidak ada data | + |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Celeron G3900, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
| Dukungan resolusi 4K | tidak ada data | + |
| Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 4096x2304@24Hz |
| Resolusi maksimum melalui eDP | tidak ada data | 4096x2304@60Hz |
| Resolusi maksimum melalui DisplayPort | tidak ada data | 4096x2304@60Hz |
| Resolusi maksimum melalui VGA | tidak ada data | N/A |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Celeron G3900, termasuk versinya.
| DirectX | tidak ada data | 12 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.4 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Celeron G3900 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q6600 dan Celeron G3900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.15 | 1.35 |
| Kebaruan | tidak ada data | 19 Oktober 2015 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Proses teknologi | 65 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 51 Watt |
Core 2 Quad Q6600 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Celeron G3900 memiliki skor performa agregat 17.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2015 tahun, memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 105.9% lebih rendah.
Celeron G3900 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q6600 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q6600 dan Celeron G3900, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
