Core 2 Quad Q6600 vs Core i7-960

VS

Skor kinerja gabungan

Core 2 Quad Q6600
4 core / 4 thread, 105 Watt
1.17

Core i7-960 mengungguli Core 2 Quad Q6600 dengan selisih 85% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q6600 dan Core i7-960, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22701779
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 1.771.01
TipePCPC
SeriCore 2 Quad (Desktop)Core i7 (Desktop)
Nama kode arsitekturKentsfield (2007)Bloomfield (2008−2010)
Tanggal rilistidak ada dataOktober 2009 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$316
Harga hari ini$67 $129 (0.4x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Core 2 Quad Q6600 memiliki 75% nilai uang yang lebih baik daripada i7-960.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q6600 dan Core i7-960: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q6600 dan Core i7-960, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread48
Frekuensi dasartidak ada data3.2 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz3.46 GHz
Dukungan bus1066 MHz1333 MHz
Cache level 1tidak ada data64 KB (per core)
Cache level 2tidak ada data256 KB (per core)
Cache level 3tidak ada data8 MB (total)
Proses teknologi65 nm45 nm
Ukuran dietidak ada data263 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data68 °C
Jumlah transistortidak ada data731 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q6600 dan Core i7-960 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
Sokettidak ada dataFCLGA1366
Daya desain termal (TDP)105 Watt130 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q6600 dan Core i7-960 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.2
AES-NItidak ada data-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data1.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoringtidak ada data-
Demand Based Switchingtidak ada data-
PAEtidak ada data36 Bit
Statustidak ada dataDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad Q6600 dan Core i7-960 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q6600 dan Core i7-960 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad Q6600 dan Core i7-960. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data24 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data3
Bandwidth memori maksimumtidak ada data25.6 GB/s
Dukungan memori ECCtidak ada data-

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q6600 dan Core i7-960 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Quad Q6600 1.17
i7-960 2.16
+84.6%

Core i7-960 mengungguli Core 2 Quad Q6600 sebesar 85% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Core 2 Quad Q6600 1813
i7-960 3337
+84.1%

Core i7-960 mengungguli Core 2 Quad Q6600 sebesar 84% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Core 2 Quad Q6600 270
i7-960 490
+81.5%

Core i7-960 mengungguli Core 2 Quad Q6600 sebesar 81% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Core 2 Quad Q6600 770
i7-960 1648
+114%

Core i7-960 mengungguli Core 2 Quad Q6600 sebesar 114% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Core 2 Quad Q6600 2460
i7-960 3863
+57%

Core i7-960 mengungguli Core 2 Quad Q6600 sebesar 57% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Core 2 Quad Q6600 8800
i7-960 15223
+73%

Core i7-960 mengungguli Core 2 Quad Q6600 sebesar 73% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Core 2 Quad Q6600 3547
i7-960 5360
+51.1%

Core i7-960 mengungguli Core 2 Quad Q6600 sebesar 51% di 3DMark06 CPU.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.17 2.16
Thread 4 8
Proses teknologi 65 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 105 Watt 130 Watt

Core i7-960 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q6600 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q6600 dan Core i7-960, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Core i7-960
Core i7-960

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 1679 suara

Beri rating Core 2 Quad Q6600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 132 suara

Beri rating Core i7-960 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Quad Q6600 dan Core i7-960, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.