Core 2 Quad Q6600 vs Core 2 Extreme X6800

VS

Skor kinerja agregat

Core 2 Quad Q6600
2007
4 core / 4 thread, 105 Watt
1.15
+66.7%
Core 2 Extreme X6800
2006
2 core / 2 thread, 75 Watt
0.69

Core 2 Quad Q6600 mengungguli Core 2 Extreme X6800 dengan selisih 67% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Core 2 Extreme (Desktop) X6800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa23872727
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
SeriCore 2 Quad (Desktop)Core 2 Extreme (Desktop)
Efisiensi daya1.040.87
Nama kode arsitekturKentsfield (2007)Conroe (2006−2007)
Tanggal rilistidak ada datatidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Core 2 Extreme (Desktop) X6800: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Core 2 Extreme (Desktop) X6800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi maksimum2.4 GHz2.93 GHz
Kecepatan ban1066 MHz1066 MHz
Cache level 164K (per core)64K (per core)
Cache level 28 MB (total)4 MB (total)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi65 nm65 nm
Ukuran die2x 143 mm2143 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)71 °C60 °C
Jumlah transistor582 million291 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Core 2 Extreme (Desktop) X6800 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
Soket775775
Daya desain termal (TDP)105 Watt75 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Core 2 Extreme (Desktop) X6800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Core 2 Extreme (Desktop) X6800. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q6600 dan Core 2 Extreme X6800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Quad Q6600 1.15
+66.7%
Core 2 Extreme X6800 0.69

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Quad Q6600 1823
+66.5%
Core 2 Extreme X6800 1095

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Core 2 Quad Q6600 2460
Core 2 Extreme X6800 3000
+22%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Core 2 Quad Q6600 8800
+54.4%
Core 2 Extreme X6800 5700

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Core 2 Quad Q6600 3547
+38.1%
Core 2 Extreme X6800 2568

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.15 0.69
Core 4 2
Thread 4 2
Daya desain termal (TDP) 105 Watt 75 Watt

Core 2 Quad Q6600 memiliki skor performa agregat 66.7% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Core 2 Extreme X6800 memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.

Core 2 Quad Q6600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Extreme X6800 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q6600 dan Core 2 Extreme X6800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Core 2 Extreme X6800
Core 2 Extreme X6800

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 1797 suara

Beri rating Core 2 Quad Q6600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 19 suara

Beri rating Core 2 Extreme X6800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Quad Q6600 dan Core 2 Extreme X6800, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.