Core 2 Quad Q6600 vs A8-3520M
Evaluasi kinerja kumulatif
Core 2 Quad Q6600 mengungguli A8-3520M dengan selisih 30 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2700 | 2879 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | Core 2 Quad (Desktop) | AMD A-Series |
| Efisiensi daya | 0.42 | 0.98 |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Nama kode arsitektur | Kentsfield (2007) | Llano (2011−2012) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 20 Desember 2011 (14 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan A8-3520M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan A8-3520M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 2.5 GHz |
| Kecepatan ban | 1066 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 8 MB (total) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 65 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 2x 143 mm2 | 228 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 71 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 582 million | 1,178 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan A8-3520M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | 775 | FS1 |
| Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan A8-3520M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan A8-3520M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan A8-3520M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan A8-3520M.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon HD 6620G (444 MHz) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q6600 dan A8-3520M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.05 | 0.81 |
| Kebaruan | tidak ada data | 20 Desember 2011 |
| Proses teknologi | 65 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 35 Watt |
Core 2 Quad Q6600 memiliki skor performa agregat 30% lebih tinggi.
Di sisi lain, A8-3520M memiliki keunggulan usia 2012 tahun, memiliki 103% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.
Intel Core 2 Quad Q6600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A8-3520M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Core 2 Quad Q6600 dirancang untuk PC serta A8-3520M adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
