Core 2 Extreme X9100 vs Celeron T3500

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Extreme X9100 dan Celeron T3500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2236belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core 2 Extremetidak ada data
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)tidak ada data
Tanggal rilis15 Juli 2008 (16 tahun lalu)1 Juli 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$851tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Extreme X9100 dan Celeron T3500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Extreme X9100 dan Celeron T3500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2tidak ada data
Thread2tidak ada data
Frekuensi dasar3.06 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum3.06 GHztidak ada data
Kecepatan ban1066 MHztidak ada data
Cache level 1128 KBtidak ada data
Cache level 26 MBtidak ada data
Cache level 30 KB1 MB
Proses teknologi45 nm45 nm
Ukuran die107 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Jumlah transistor410 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan1.05-1.2625Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Extreme X9100 dan Celeron T3500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketPGA478PGA478
Daya desain termal (TDP)44 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Extreme X9100 dan Celeron T3500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States-tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
AMT+tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Extreme X9100 dan Celeron T3500 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Extreme X9100 dan Celeron T3500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-x+tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Extreme X9100 dan Celeron T3500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Extreme X9100 2063
+173%
Celeron T3500 756

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Core 2 Extreme X9100 438
+85.6%
Celeron T3500 236

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Core 2 Extreme X9100 767
+119%
Celeron T3500 350

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 15 Juli 2008 1 Juli 2010
Daya desain termal (TDP) 44 Watt 35 Watt

Celeron T3500 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 25.7% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Extreme X9100 dan Celeron T3500. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Extreme X9100 dan Celeron T3500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Extreme X9100
Core 2 Extreme X9100
Intel Celeron T3500
Celeron T3500

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 34 suara

Beri rating Core 2 Extreme X9100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 8 suara

Beri rating Celeron T3500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Extreme X9100 dan Celeron T3500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.