Core 2 Extreme X9100 vs Celeron T3500

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme X9100 и Celeron T3500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2166не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 Extremeнет данных
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)нет данных
Дата выхода15 июля 2008 (15 лет назад)1 июля 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$851нет данных
Цена сейчас120$ (0.1x)нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core 2 Extreme X9100 и Celeron T3500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme X9100 и Celeron T3500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2нет данных
Потоков2нет данных
Базовая частота3.06 ГГц2.10 ГГц
Максимальная частота3.06 ГГцнет данных
Шина1066 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня6 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб1 Мб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядра1.05-1.2625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme X9100 и Celeron T3500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетPGA478PGA478
Энергопотребление (TDP)44 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme X9100 и Celeron T3500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
AMT+нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Extreme X9100 и Celeron T3500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme X9100 и Celeron T3500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core 2 Extreme X9100 и Celeron T3500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Core 2 Extreme X9100 2063
+173%
Celeron T3500 756

Core 2 Extreme X9100 быстрее Celeron T3500 на 173% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Core 2 Extreme X9100 438
+85.6%
Celeron T3500 236

Core 2 Extreme X9100 быстрее Celeron T3500 на 86% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Core 2 Extreme X9100 767
+119%
Celeron T3500 350

Core 2 Extreme X9100 быстрее Celeron T3500 на 119% в GeekBench 5 Multi-Core.

Преимущества и минусы


Новизна 15 июля 2008 1 июля 2010
Энергопотребление (TDP) 44 Ватт 35 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Extreme X9100 и Celeron T3500. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Extreme X9100 и Celeron T3500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Extreme X9100
Core 2 Extreme X9100
Intel Celeron T3500
Celeron T3500

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 34 голоса

Оцените Core 2 Extreme X9100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 8 голосов

Оцените Celeron T3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Extreme X9100 и Celeron T3500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.