Core 2 Extreme X9000 vs Core 2 Quad Q9550

#ad 
Beli di Amazon
Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9900 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
#ad 
Beli di Amazon
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q6600 (95W) Core 2 Quad Q6700 Core 2 Quad Q7600 Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200s Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q8400s Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400s Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9505 Core 2 Quad Q9505S Core 2 Quad Q9550s Core 2 Quad Q9650

Evaluasi kinerja kumulatif

Core 2 Extreme X9000
2008
2 core / 2 thread, 44 Watt
0.69
Core 2 Quad Q9550
2008
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.46
+112%

Core 2 Quad Q9550 mengungguli Core 2 Extreme X9000 dengan selisih 112% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Isi

Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Extreme X9000 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27832224
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Core 2 ExtremeCore 2 Quad (Desktop)
Efisiensi daya1.491.46
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Yorkfield (2007−2009)
Tanggal rilis10 Januari 2008 (17 tahun lalu)tidak ada data
Harga saat rilis (MSRP)$851tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Extreme X9000 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Extreme X9000 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar2.8 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum2.8 GHz2.83 GHz
Kecepatan ban800 MHz1333 MHz
Cache level 1128 KB64K (per core)
Cache level 26 MB12288 KB
Cache level 36 MB L2 Cache0 KB
Proses teknologi45 nm45 nm
Ukuran die107 mm22x 107 mm2
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data71 °C
Jumlah transistor410 Million820 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan1V-1.275Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Extreme X9000 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketPGA478LGA775
Daya desain termal (TDP)44 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Extreme X9000 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Extreme X9000 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Extreme X9000 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Extreme X9000 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR1,DDR2,DDR3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Extreme X9000 dan Core 2 Quad Q9550 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Core 2 Extreme X9000 0.69
Core 2 Quad Q9550 1.46
+112%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Extreme X9000 1099
Core 2 Quad Q9550 2347
+114%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Core 2 Extreme X9000 421
+13.5%
Core 2 Quad Q9550 371

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Core 2 Extreme X9000 719
Core 2 Quad Q9550 1045
+45.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Core 2 Extreme X9000 3072
Core 2 Quad Q9550 3106
+1.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Core 2 Extreme X9000 5843
Core 2 Quad Q9550 10825
+85.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Core 2 Extreme X9000 2549
Core 2 Quad Q9550 4230
+65.9%

Performa game

Ringkasan pro & kontra

Rating performa 0.69 1.46
Core 2 4
Thread 2 4
Daya desain termal (TDP) 44 Watt 95 Watt

Core 2 Extreme X9000 memiliki konsumsi daya 115.9% lebih rendah.

Di sisi lain, Core 2 Quad Q9550 memiliki skor performa agregat 111.6% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Core 2 Quad Q9550 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Extreme X9000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core 2 Extreme X9000 dirancang untuk laptop serta Core 2 Quad Q9550 adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Intel Core 2 Extreme X9000
Core 2 Extreme X9000
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
Suka
Suka

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
vs
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
vs
i3-3240 Core i3 3240
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
vs
Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9600
Celeron 1005M Celeron 1005M
vs
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
Celeron J1900 Celeron J1900
vs
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
Celeron N3160 Celeron N3160
vs
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
Celeron N3350 Celeron N3350
vs
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
C-60 C 60
vs
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
i7-640M Core i7 640M
vs
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
i7-740QM Core i7 740QM
vs
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
i7-620M Core i7 620M
vs
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
i7-720QM Core i7 720QM
vs
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
i3-380M Core i3 380M
vs
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 40 suara

Beri rating Core 2 Extreme X9000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1905 suara

Beri rating Core 2 Quad Q9550 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core 2 Extreme X9000 dan Core 2 Quad Q9550, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.