Core 2 Extreme QX9300 vs A10-4657M
Skor kinerja agregat
Core 2 Extreme QX9300 mengungguli A10-4657M dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Extreme QX9300 dan A10-4657M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2392 | 2411 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Core 2 Extreme | AMD A-Series |
| Efisiensi daya | 2.40 | 3.00 |
| Nama kode arsitektur | Penryn (2008−2011) | Trinity (2012−2013) |
| Tanggal rilis | Agustus 2008 (16 tahun lalu) | 1 April 2013 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Extreme QX9300 dan A10-4657M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Extreme QX9300 dan A10-4657M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.53 GHz | 2.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.53 GHz | 3.2 GHz |
| Kecepatan ban | 1066 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64 KB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 12 MB | 4 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 2x 107 mm2 | 246 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 1303 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | + | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | 1.05V-1.175V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Extreme QX9300 dan A10-4657M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | tidak ada data |
| Soket | PGA478 | BGA |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Extreme QX9300 dan A10-4657M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
| Demand Based Switching | - | tidak ada data |
| AMT | + | tidak ada data |
| Paritas FSB | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Extreme QX9300 dan A10-4657M yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Extreme QX9300 dan A10-4657M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Extreme QX9300 dan A10-4657M.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Extreme QX9300 dan A10-4657M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.14 | 1.11 |
| Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Core 2 Extreme QX9300 memiliki skor performa agregat 2.7% lebih tinggi.
Di sisi lain, A10-4657M memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 28.6% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Extreme QX9300 dan A10-4657M. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Extreme QX9300 dan A10-4657M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
