Core 2 Extreme QX6850 vs Ryzen 5 5600H
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 5 5600H mengungguli Core 2 Extreme QX6850 dengan selisih 634% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 dan Ryzen 5 5600H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2243 | 778 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 35 |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | Core 2 Extreme (Desktop) | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Efisiensi daya | 1.05 | 22.22 |
| Nama kode arsitektur | Kentsfield (2007) | Cezanne-H (Zen 3) (2021) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 12 Januari 2021 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 dan Ryzen 5 5600H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 dan Ryzen 5 5600H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 6 |
| Thread | 4 | 12 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3 GHz | 4.2 GHz |
| Kecepatan ban | 1333 MHz | tidak ada data |
| Pengganda | tidak ada data | 33 |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 384 KB |
| Cache level 2 | 8 MB (total) | 3 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | 16 MB |
| Proses teknologi | 65 nm | 7 nm |
| Ukuran die | 2x 143 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 64 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 582 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 dan Ryzen 5 5600H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | 775 | FP6 |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 45 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 dan Ryzen 5 5600H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 dan Ryzen 5 5600H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 dan Ryzen 5 5600H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 dan Ryzen 5 5600H.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Extreme QX6850 dan Ryzen 5 5600H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.43 | 10.50 |
| Core | 4 | 6 |
| Thread | 4 | 12 |
| Proses teknologi | 65 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 45 Watt |
Ryzen 5 5600H memiliki skor performa agregat 634.3% lebih tinggi, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, memiliki 828.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 188.9% lebih rendah.
Ryzen 5 5600H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Extreme QX6850 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Core 2 Extreme QX6850 dirancang untuk PC serta Ryzen 5 5600H adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
