Core 2 Extreme QX6850 vs EPYC 9654

VS

Skor kinerja gabungan

Core 2 Extreme QX6850
4 core / 4 thread, 130 Watt
1.48
EPYC 9654
2022
96 core / 192 thread, 360 Watt
78.98
+5236%

EPYC 9654 mengungguli Core 2 Extreme QX6850 dengan selisih 5236% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Extreme QX6850 dan EPYC 9654, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20504
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 2.6910.12
TipePCUntuk server
SeriCore 2 Extreme (Desktop)AMD EPYC
Nama kode arsitekturKentsfield (2007)Genoa
Tanggal rilistidak ada data10 November 2022 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$11,805
Harga hari ini$385 $4544 (0.4x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 9654 memiliki 276% nilai uang yang lebih baik daripada Core 2 Extreme QX6850.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core 2 Extreme QX6850 dan EPYC 9654: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Extreme QX6850 dan EPYC 9654, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core496
Thread4192
Frekuensi dasartidak ada data2.4 GHz
Frekuensi maksimum3 GHz3.7 GHz
Dukungan bus1333 MHztidak ada data
Cache level 1tidak ada data64K (per core)
Cache level 2tidak ada data1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data384 MB (total)
Proses teknologi65 nm5 nm, 6 nm
Ukuran dietidak ada data12x 72 mm2
Jumlah transistortidak ada data78,840 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Extreme QX6850 dan EPYC 9654 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data2
Sokettidak ada dataSP5
Daya desain termal (TDP)130 Watt360 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Extreme QX6850 dan EPYC 9654 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NItidak ada data+
AVXtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Extreme QX6850 dan EPYC 9654 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Extreme QX6850 dan EPYC 9654. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR5-4800
Ukuran memori maksimumtidak ada data6 TiB
Bandwidth memori maksimumtidak ada data460.8 GB/s

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 2 Extreme QX6850 dan EPYC 9654 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data128

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Extreme QX6850 dan EPYC 9654 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Extreme QX6850 1.48
EPYC 9654 78.98
+5236%

EPYC 9654 mengungguli Core 2 Extreme QX6850 sebesar 5236% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Core 2 Extreme QX6850 2292
EPYC 9654 122155
+5230%

EPYC 9654 mengungguli Core 2 Extreme QX6850 sebesar 5230% di Passmark.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.48 78.98
Core 4 96
Thread 4 192
Proses teknologi 65 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 130 Watt 360 Watt

EPYC 9654 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Extreme QX6850 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core 2 Extreme QX6850 dirancang untuk PC serta EPYC 9654 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Extreme QX6850 dan EPYC 9654, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 52 suara

Beri rating Core 2 Extreme QX6850 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 982 suara

Beri rating EPYC 9654 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Extreme QX6850 dan EPYC 9654, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.