Core 2 Duo T9400 vs Celeron N2820

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo T9400 dan Celeron N2820, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2758belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core 2 DuoIntel Celeron
Efisiensi daya1.73tidak ada data
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Bay Trail-M (2013−2014)
Tanggal rilis15 Juli 2008 (16 tahun lalu)1 Desember 2013 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$316$107

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo T9400 dan Celeron N2820: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo T9400 dan Celeron N2820, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.53 GHz2.13 GHz
Frekuensi maksimum2.53 GHz2.39 GHz
Kecepatan ban1066 MHztidak ada data
Cache level 1128 KB56K (per core)
Cache level 26 MB512K (per core)
Cache level 36 MB L2 Cache0 KB
Proses teknologi45 nm22 nm
Ukuran die107 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core105 °C105 °C
Jumlah transistor410 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan1.05V-1.162Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo T9400 dan Celeron N2820 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketBGA479,BGA956,PBGA479,PGA478FCBGA1170
Daya desain termal (TDP)35 Watt7.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo T9400 dan Celeron N2820 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-+
Demand Based Switching-tidak ada data
Smart Connecttidak ada data+
Paritas FSB-tidak ada data
RSTtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo T9400 dan Celeron N2820 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB++
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Duo T9400 dan Celeron N2820 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data-
VT-x++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Duo T9400 dan Celeron N2820. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data8 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Duo T9400 dan Celeron N2820.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data756 MHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Duo T9400 dan Celeron N2820.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data2

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 2 Duo T9400 dan Celeron N2820 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0
Jalur PCIetidak ada data4
Revisi USBtidak ada data3.0 and 2.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo T9400 dan Celeron N2820 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Duo T9400 1011
+100%
Celeron N2820 505

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Core 2 Duo T9400 322
+62.6%
Celeron N2820 198

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Core 2 Duo T9400 507
+47.8%
Celeron N2820 343

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Core 2 Duo T9400 2818
+166%
Celeron N2820 1061

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Core 2 Duo T9400 5268
+162%
Celeron N2820 2010

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Core 2 Duo T9400 2304
+62.5%
Celeron N2820 1418

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Core 2 Duo T9400 31
+56.5%
Celeron N2820 48.5

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 15 Juli 2008 1 Desember 2013
Proses teknologi 45 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 7 Watt

Celeron N2820 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 104.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Duo T9400 dan Celeron N2820. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Duo T9400 dan Celeron N2820, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Duo T9400
Core 2 Duo T9400
Intel Celeron N2820
Celeron N2820

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 119 suara

Beri rating Core 2 Duo T9400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 45 suara

Beri rating Celeron N2820 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Duo T9400 dan Celeron N2820, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.