Core 2 Duo P8400 vs A6-3500
Skor kinerja gabungan
A6-3500 mengungguli Core 2 Duo P8400 dengan selisih 67% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo P8400 dan A6-3500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2729 | 2431 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | tidak ada data | 6.16 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | Intel Core 2 Duo | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Penryn (2008−2011) | Llano (2011−2012) |
Tanggal rilis | 15 Juli 2008 (15 tahun lalu) | 17 Agustus 2011 (12 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $209 | tidak ada data |
Harga hari ini | $37 (0.2x MSRP) | $33 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo P8400 dan A6-3500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo P8400 dan A6-3500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 3 |
Thread | 2 | 3 |
Frekuensi dasar | 2.26 GHz | 2.1 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.26 GHz | 2.4 GHz |
Dukungan bus | 1066 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | 128 KB | 128 KB (per core) |
Cache level 2 | 3 MB | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 3 MB L2 Cache | 0 KB |
Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
Ukuran die | 107 mm2 | 228 mm2 |
Suhu maksimum core | 105 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 410 Million | 1,178 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Tegangan inti yang diizinkan | 1.05V-1.15V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo P8400 dan A6-3500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | BGA479,PBGA479,PGA478 | FM1 |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo P8400 dan A6-3500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Demand Based Switching | - | tidak ada data |
Paritas FSB | - | tidak ada data |
Status | Discontinued | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo P8400 dan A6-3500 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Duo P8400 dan A6-3500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | tidak ada data | + |
VT-x | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Duo P8400 dan A6-3500. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Duo P8400 dan A6-3500.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Radeon HD 6530D |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo P8400 dan A6-3500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
A6-3500 mengungguli Core 2 Duo P8400 sebesar 67% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
A6-3500 mengungguli Core 2 Duo P8400 sebesar 67% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Core 2 Duo P8400 mengungguli A6-3500 sebesar 4% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
A6-3500 mengungguli Core 2 Duo P8400 sebesar 38% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 0.55 | 0.92 |
Kebaruan | 15 Juli 2008 | 17 Agustus 2011 |
Core | 2 | 3 |
Thread | 2 | 3 |
Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
A6-3500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Duo P8400 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Core 2 Duo P8400 dirancang untuk laptop serta A6-3500 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Duo P8400 dan A6-3500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.