Core 2 Duo T8300 vs Core i7-640LM
Skor kinerja gabungan
Core i7-640LM mengungguli Core 2 Duo T8300 sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo T8300 dan Core i7-640LM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2379 | 2368 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Core 2 Duo | Intel Core i7 |
| Nama kode arsitektur | Penryn (2008−2011) | Arrandale (2010−2011) |
| Tanggal rilis | 10 Januari 2008 (16 tahun lalu) | 7 Januari 2010 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $241 | $332 |
| Harga hari ini | $106 (0.4x MSRP) | $192 (0.6x MSRP) |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo T8300 dan Core i7-640LM: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo T8300 dan Core i7-640LM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 2.13 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 2.93 GHz |
| Dukungan bus | 800 MHz | 1 × 2.5 GT/s |
| Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB |
| Cache level 2 | 3 MB | 512 KB |
| Cache level 3 | 3 MB L2 Cache | 4 MB |
| Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 107 mm2 | 81+177 mm2 |
| Suhu maksimum core | 105 °C | 105 °C |
| Jumlah transistor | 410 Million | 382+177 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
| Tegangan inti yang diizinkan | 1V-1.25V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo T8300 dan Core i7-640LM dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | BGA479,PGA478 | BGA1288 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo T8300 dan Core i7-640LM tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | tidak ada data | + |
| FMA | tidak ada data | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | + |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | tidak ada data | + |
| Flex Memory Access | tidak ada data | + |
| Demand Based Switching | - | tidak ada data |
| PAE | tidak ada data | 36 Bit |
| FDI | tidak ada data | + |
| Fast Memory Access | tidak ada data | + |
| Paritas FSB | - | tidak ada data |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo T8300 dan Core i7-640LM yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Duo T8300 dan Core i7-640LM yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Duo T8300 dan Core i7-640LM. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3-800, DDR3-1066 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 17.1 GB/s |
| Dukungan memori ECC | tidak ada data | - |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Duo T8300 dan Core i7-640LM.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
| Clear Video | tidak ada data | + |
| Clear Video HD | tidak ada data | + |
| Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 566 MHz |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Duo T8300 dan Core i7-640LM.
| Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 2 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core 2 Duo T8300 dan Core i7-640LM serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo T8300 dan Core i7-640LM di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Core i7-640LM mengungguli Core 2 Duo T8300 sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Core i7-640LM mengungguli Core 2 Duo T8300 sebesar 2% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Core i7-640LM mengungguli Core 2 Duo T8300 sebesar 26% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Core i7-640LM mengungguli Core 2 Duo T8300 sebesar 45% di GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cakupan benchmark: 20%
Core i7-640LM mengungguli Core 2 Duo T8300 sebesar 16% di Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cakupan benchmark: 19%
Core i7-640LM mengungguli Core 2 Duo T8300 sebesar 23% di Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Cakupan benchmark: 19%
Core i7-640LM mengungguli Core 2 Duo T8300 sebesar 18% di 3DMark06 CPU.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 0.95 | 0.97 |
| Kebaruan | 10 Januari 2008 | 7 Januari 2010 |
| Thread | 2 | 4 |
| Biaya | $241 | $332 |
| Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Duo T8300 dan Core i7-640LM. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Duo T8300 dan Core i7-640LM, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
