Core 2 Duo T8300 vs Celeron 560
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo T8300 dan Celeron 560, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2504 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Core 2 Duo | tidak ada data |
Efisiensi daya | 2.50 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Penryn (2008−2011) | tidak ada data |
Tanggal rilis | 10 Januari 2008 (16 tahun lalu) | 1 Januari 2008 (16 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $241 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo T8300 dan Celeron 560: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo T8300 dan Celeron 560, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | tidak ada data |
Thread | 2 | tidak ada data |
Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 2.13 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | tidak ada data |
Kecepatan ban | 800 MHz | tidak ada data |
Cache level 2 | 3 MB | tidak ada data |
Cache level 3 | 3 MB L2 Cache | 1 MB L2 Cache |
Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
Ukuran die | 107 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 105 °C | 100 °C |
Jumlah transistor | 410 Million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Tegangan inti yang diizinkan | 1V-1.25V | 0.95V-1.3V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo T8300 dan Celeron 560 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Soket | BGA479,PGA478 | PPGA478 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo T8300 dan Celeron 560 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | - |
Demand Based Switching | - | - |
Paritas FSB | - | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo T8300 dan Celeron 560 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Duo T8300 dan Celeron 560 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-x | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo T8300 dan Celeron 560 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Core 2 Duo T8300 memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron 560 memiliki konsumsi daya 12.9% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Duo T8300 dan Celeron 560. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Duo T8300 dan Celeron 560, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.