Core 2 Duo T8300 vs Celeron 220
Evaluasi kinerja kumulatif
Core 2 Duo T8300 mengungguli Celeron 220 dengan selisih 608% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo T8300 dan Celeron 220, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2583 | 3400 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Core 2 Duo | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 2.50 | 0.65 |
| Nama kode arsitektur | Penryn (2008−2011) | Conroe (2006−2007) |
| Tanggal rilis | 10 Januari 2008 (17 tahun lalu) | Oktober 2007 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $241 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo T8300 dan Celeron 220: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo T8300 dan Celeron 220, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 1.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 1.2 GHz |
| Kecepatan ban | 800 MHz | 533 MHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB |
| Cache level 2 | 3 MB | 512 KB |
| Cache level 3 | 3 MB L2 Cache | 0 KB |
| Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 107 mm2 | 77 mm2 |
| Suhu maksimum core | 105 °C | 100 °C |
| Jumlah transistor | 410 Million | 105 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | 1V-1.25V | 1V-1.3375V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo T8300 dan Celeron 220 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | BGA479,PGA478 | PBGA479 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 19 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo T8300 dan Celeron 220 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| Paritas FSB | - | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo T8300 dan Celeron 220 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Duo T8300 dan Celeron 220 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | tidak ada data | - |
| VT-x | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo T8300 dan Celeron 220 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.92 | 0.13 |
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 19 Watt |
Core 2 Duo T8300 memiliki skor performa agregat 607.7% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron 220 memiliki konsumsi daya 84.2% lebih rendah.
Core 2 Duo T8300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 220 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
