Core 2 Duo T5900 vs EPYC 7H12
Skor kinerja agregat
EPYC 7H12 mengungguli Core 2 Duo T5900 dengan selisih 10593% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo T5900 dan EPYC 7H12, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2981 | 48 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | Intel Core 2 Duo | AMD EPYC |
| Efisiensi daya | 1.11 | 14.82 |
| Nama kode arsitektur | Merom (2006−2008) | Zen 2 (2017−2020) |
| Tanggal rilis | 1 Oktober 2008 (16 tahun lalu) | 18 September 2019 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo T5900 dan EPYC 7H12: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo T5900 dan EPYC 7H12, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 64 |
| Thread | 2 | 128 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 3.3 GHz |
| Kecepatan ban | 800 MHz | tidak ada data |
| Pengganda | tidak ada data | 26 |
| Cache level 1 | 128 KB | 96K (per core) |
| Cache level 2 | 2 MB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 256 MB (total) |
| Proses teknologi | 65 nm | 7 nm, 14 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 192 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 4,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo T5900 dan EPYC 7H12 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 2 (Multiprocessor) |
| Soket | Socket P | TR4 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 280 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo T5900 dan EPYC 7H12 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| AMT | + | tidak ada data |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo T5900 dan EPYC 7H12 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Duo T5900 dan EPYC 7H12 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Duo T5900 dan EPYC 7H12. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 Eight-channel |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 TiB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 8 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 204.763 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo T5900 dan EPYC 7H12 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.41 | 43.84 |
| Kebaruan | 1 Oktober 2008 | 18 September 2019 |
| Core | 2 | 64 |
| Thread | 2 | 128 |
| Proses teknologi | 65 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 280 Watt |
Core 2 Duo T5900 memiliki konsumsi daya 700% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 7H12 memiliki skor performa agregat 10592.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 3100% lebih banyak core fisik dan 6300% lebih banyak thread, dan memiliki 828.6% proses litografi yang lebih canggih.
EPYC 7H12 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Duo T5900 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Core 2 Duo T5900 dirancang untuk laptop serta EPYC 7H12 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Duo T5900 dan EPYC 7H12, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
