Core 2 Duo T5900 vs Atom N270

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo T5900 dan Atom N270, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada ratingbelum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core 2 DuoIntel Atom
Nama kode arsitekturMerom (2006−2008)DiamondVille (2008−2009)
Tanggal rilis1 Oktober 2008 (15 tahun lalu)2 April 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$44

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo T5900 dan Atom N270: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo T5900 dan Atom N270, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core21
Thread22
Frekuensi dasartidak ada data1.6 GHz
Frekuensi maksimum2.2 GHz0.1 GHz
Tipe bustidak ada dataFSB
Kecepatan ban800 MHz533.33 MT/s
Penggandatidak ada data12
Cache level 1128 KB56 KB
Cache level 22 MB512 KB
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi65 nm45 nm
Ukuran dietidak ada data25.9638 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data90 °C
Jumlah transistortidak ada data47 Million
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data0.9V-1.1625V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo T5900 dan Atom N270 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1 (Uniprocessor)
SoketSocket PPBGA437
Daya desain termal (TDP)35 Watt2.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo T5900 dan Atom N270 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
Idle Statestidak ada data-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingtidak ada data-
AMT+tidak ada data
Paritas FSBtidak ada data-
Statustidak ada dataDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo T5900 dan Atom N270 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Duo T5900 dan Atom N270 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Duo T5900 dan Atom N270. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Ukuran memori maksimumtidak ada data8 GB

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo T5900 dan Atom N270 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Duo T5900 652
+379%
Atom N270 136

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Core 2 Duo T5900 2123
+292%
Atom N270 541

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Core 2 Duo T5900 3997
+382%
Atom N270 830

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Core 2 Duo T5900 1864
+286%
Atom N270 483

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 1 Oktober 2008 2 April 2008
Core 2 1
Proses teknologi 65 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 2 Watt

Core 2 Duo T5900 memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik.

Di sisi lain, Atom N270 memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1650% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Duo T5900 dan Atom N270. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Duo T5900 dan Atom N270, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Duo T5900
Core 2 Duo T5900
Intel Atom N270
Atom N270

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 8 suara

Beri rating Core 2 Duo T5900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 222 suara

Beri rating Atom N270 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Duo T5900 dan Atom N270, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.