Core 2 Duo T5850 vs Celeron Dual-Core T3300
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo T5850 dan Celeron Dual-Core T3300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Core 2 Duo | Intel Celeron Dual-Core |
| Nama kode arsitektur | Merom (2006−2008) | Penryn (2008−2011) |
| Tanggal rilis | 1 Oktober 2008 (15 tahun lalu) | 1 Februari 2010 (14 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo T5850 dan Celeron Dual-Core T3300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo T5850 dan Celeron Dual-Core T3300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi maksimum | 2.1 GHz | 2 GHz |
| Kecepatan ban | 667 MHz | 800 MHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB |
| Cache level 2 | 2 MB | 1 MB |
| Proses teknologi | 65 nm | 45 nm |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo T5850 dan Celeron Dual-Core T3300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | tidak ada data | Socket P 478 |
| Daya desain termal (TDP) | 34 Watt | 35 Watt |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo T5850 dan Celeron Dual-Core T3300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| EDB | tidak ada data | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo T5850 dan Celeron Dual-Core T3300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 Oktober 2008 | 1 Februari 2010 |
| Proses teknologi | 65 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 34 Watt | 35 Watt |
Core 2 Duo T5850 memiliki konsumsi daya 2.9% lebih rendah.
Di sisi lain, Celeron Dual-Core T3300 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Duo T5850 dan Celeron Dual-Core T3300. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Duo T5850 dan Celeron Dual-Core T3300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
