Core 2 Duo P8700 vs Phenom II X4 P960

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo P8700 dan Phenom II X4 P960, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	2678	2368
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Seri	Intel Core 2 Duo	4x AMD Phenom II
Nama kode arsitektur	Penryn (2008−2011)	Champlain (2010−2011)
Tanggal rilis	1 Januari 2009 (15 tahun lalu)	19 Oktober 2010 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$209	tidak ada data
Harga hari ini	$71 (0.3x MSRP)	tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo P8700 dan Phenom II X4 P960: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo P8700 dan Phenom II X4 P960, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	2	4
Thread	2	4
Frekuensi dasar	2.53 GHz	tidak ada data
Frekuensi maksimum	2.53 GHz	1.8 GHz
Dukungan bus	1066 MHz	3600 MHz
Cache level 1	tidak ada data	512 KB
Cache level 2	3 MB	2 MB
Cache level 3	3 MB L2 Cache	tidak ada data
Proses teknologi	45 nm	45 nm
Ukuran die	107 mm²	tidak ada data
Suhu maksimum core	105 °C	tidak ada data
Jumlah transistor	410 Million	tidak ada data
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-
Unlocked multiplikator	Tidak	Tidak
Tegangan inti yang diizinkan	1V - 1.25V	tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo P8700 dan Phenom II X4 P960 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Soket	BGA479,PGA478	S1 (S1g4)
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	25 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo P8700 dan Phenom II X4 P960 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	tidak ada data	MMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, integrated DDR3-1066 memory controller, HyperTransport 3.0
VirusProtect	tidak ada data	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	tidak ada data
Turbo Boost Technology	-	tidak ada data
Hyper-Threading Technology	-	tidak ada data
Idle States	+	tidak ada data
Demand Based Switching	-	tidak ada data
Paritas FSB	-	tidak ada data
Status	Discontinued	tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo P8700 dan Phenom II X4 P960 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	+	tidak ada data
EDB	+	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Duo P8700 dan Phenom II X4 P960 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V	tidak ada data	+
VT-x	+	tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Duo P8700 dan Phenom II X4 P960. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung

tidak ada data

DDR3

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo P8700 dan Phenom II X4 P960 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Duo P8700 0.62

Phenom II X4 P960 1.00
+61.3%

Phenom II X4 P960 mengungguli Core 2 Duo P8700 sebesar 61% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Core 2 Duo P8700 306
+31.9%

Phenom II X4 P960 232

Core 2 Duo P8700 mengungguli Phenom II X4 P960 sebesar 32% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Core 2 Duo P8700 493

Phenom II X4 P960 796
+61.5%

Phenom II X4 P960 mengungguli Core 2 Duo P8700 sebesar 61% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Core 2 Duo P8700 2805
+81.9%

Phenom II X4 P960 1542

Core 2 Duo P8700 mengungguli Phenom II X4 P960 sebesar 82% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Core 2 Duo P8700 5169

Phenom II X4 P960 5354
+3.6%

Phenom II X4 P960 mengungguli Core 2 Duo P8700 sebesar 4% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Core 2 Duo P8700 2254

Phenom II X4 P960 2519
+11.8%

Phenom II X4 P960 mengungguli Core 2 Duo P8700 sebesar 12% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Core 2 Duo P8700 31.6

Phenom II X4 P960 24
+31.7%

Core 2 Duo P8700 mengungguli Phenom II X4 P960 sebesar 32% di wPrime 32.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	0.62	1.00
Kebaruan	1 Januari 2009	19 Oktober 2010
Core	2	4
Thread	2	4

Phenom II X4 P960 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Duo P8700 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Duo P8700 dan Phenom II X4 P960, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Core 2 Duo P8700

Phenom II X4 P960

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Core 2 Duo P8700

Celeron Dual Core T1600

Core 2 Extreme X7800

Pentium Dual Core E2140

Core i7 680UM

Core i5 12600KF

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 169 suara

Beri rating Core 2 Duo P8700 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 161 suara

Beri rating Phenom II X4 P960 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Duo P8700 dan Phenom II X4 P960, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.