Core 2 Duo P8700 vs Phenom II X4 P960

#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron Dual-Core T3500 P8600 P8700 T6600 T8100 T8300 T9300 T9600 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 X2 N660 X3 N830 X4 N930 X4 N970 X4 P960 Turion II P520 V-Series V120 V-Series V140 V-Series V160

تقييم الأداء التراكمي

Core 2 Duo P8700
2009, $209
2 النوى / 2 الخيوط, 25 Watt
0.55
Phenom II X4 P960
2010
4 النوى / 4 الخيوط, 25 Watt
0.88
+60%

يتفوق Phenom II X4 P960 على Core 2 Duo P8700 بنسبة 60 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo P8700
Phenom II X4 P960 Phenom II X4 P960

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء31312823
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.02لايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Core 2 Duo4x AMD Phenom II
كفاءة الطاقة0.931.49
المطورIntelAMD
الاسم الرمزي للعمارةPenryn (2008−2011)Champlain (2010−2011)
تاريخ الافراج عنه1 يناير 2009 ( منذ17 سنوات)19 أكتوبر 2010 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار$209لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Core 2 Duo P8700 و Phenom II X4 P960 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية24
الخيوط24
التردد الأساسي2.53 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى2.53 GHz1.8 GHz
سرعة الإطارات1066 MHz3600 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 23 ميغابايت2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 33 ميغابايت L2 Cacheلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية45 nm45 nm
حجم الكريستال107 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية105 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات410 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع1V - 1.25Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Core 2 Duo P8700 و Phenom II X4 P960 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءBGA479,PGA478S1 (S1g4)
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt25 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Duo P8700 و Phenom II X4 P960. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتMMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core 2 Duo P8700 و Phenom II X4 P960 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Duo P8700 و Phenom II X4 P960.

AMD-V-+
VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 2 Duo P8700 و Phenom II X4 P960. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR3

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Core 2 Duo P8700 0.55
Phenom II X4 P960 0.88
+60%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Core 2 Duo P8700 306
+31.9%
Phenom II X4 P960 232

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Core 2 Duo P8700 495
Phenom II X4 P960 796
+60.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Core 2 Duo P8700 2805
+81.9%
Phenom II X4 P960 1542

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Core 2 Duo P8700 5169
Phenom II X4 P960 5354
+3.6%

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

Core 2 Duo P8700 31.6
Phenom II X4 P960 24
+31.7%

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Core 2 Duo P8700 2254
Phenom II X4 P960 2519
+11.8%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.55 0.88
الجِدة 1 يناير 2009 19 أكتوبر 2010
النوى المادية 2 4
الخيوط 2 4

يحتوي Phenom II X4 P960 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 60% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،

AMD Phenom II X4 P960 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Core 2 Duo P8700 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo P8700
vs
A6-9220e A6 9220e
Phenom II X4 P960 Phenom II X4 P960
vs
Celeron N4020 Celeron N4020
Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo P8700
vs
Core 2 Duo T7700 Core 2 Duo T7700
Core 2 Extreme X7800 Core 2 Extreme X7800
vs
Celeron N2920 Celeron N2920
Core 2 Extreme X7800 Core 2 Extreme X7800
vs
Celeron N2815 Celeron N2815
Core 2 Extreme X7800 Core 2 Extreme X7800
vs
Celeron N2807 Celeron N2807
Core 2 Duo T7800 Core 2 Duo T7800
vs
i5-3317U Core i5 3317U
Core 2 Duo T7800 Core 2 Duo T7800
vs
Pentium N3520 Pentium N3520
Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo P8700
vs
A10-5700 A10 5700
Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo P8700
vs
Celeron U3600 Celeron U3600
Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo P8700
vs
Processor 300T Processor 300T
Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo P8700
vs
Ultra 7 355 Core Ultra 7 355
Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo P8700
vs
Xeon 698X Xeon 698X

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 189 أصوات

قيم Core 2 Duo P8700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 175 أصوات

قيم Phenom II X4 P960 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core 2 Duo P8700 و Phenom II X4 P960، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.