Core 2 Duo P7550 vs Core 2 Duo E8200

Evaluasi kinerja kumulatif

Core 2 Duo P7550
2009
2 core / 2 thread, 25 Watt
0.53
Core 2 Duo E8200
2008
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.70
+32.1%

Core 2 Duo E8200 mengungguli Core 2 Duo P7550 dengan selisih 32 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo P7550 dan Core 2 Duo E8200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa29222768
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Core 2 Duotidak ada data
Efisiensi daya2.021.03
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Wolfdale (2008−2010)
Tanggal rilis1 Oktober 2009 (15 tahun lalu)Januari 2008 (17 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo P7550 dan Core 2 Duo E8200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo P7550 dan Core 2 Duo E8200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.26 GHz2.66 GHz
Frekuensi maksimum2.26 GHz2.67 GHz
Kecepatan ban1066 MHz1333 MHz
Cache level 1tidak ada data64K (per core)
Cache level 23 MB6 MB (total)
Cache level 33 MB L2 Cache0 KB
Proses teknologi45 nm45 nm
Ukuran die107 mm2107 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Jumlah transistor410 Million410 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data0.85V-1.3625V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo P7550 dan Core 2 Duo E8200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketPGA478LGA775
Daya desain termal (TDP)25 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo P7550 dan Core 2 Duo E8200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingtidak ada data-
Paritas FSBtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo P7550 dan Core 2 Duo E8200 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Duo P7550 dan Core 2 Duo E8200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Duo P7550 dan Core 2 Duo E8200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR1, DDR2, DDR3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo P7550 dan Core 2 Duo E8200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Core 2 Duo P7550 0.53
Core 2 Duo E8200 0.70
+32.1%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Duo P7550 848
Core 2 Duo E8200 1129
+33.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Core 2 Duo P7550 265
Core 2 Duo E8200 324
+22.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Core 2 Duo P7550 424
Core 2 Duo E8200 532
+25.5%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.53 0.70
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 65 Watt

Core 2 Duo P7550 memiliki konsumsi daya 160% lebih rendah.

Di sisi lain, Core 2 Duo E8200 memiliki skor performa agregat 32.1% lebih tinggi.

Core 2 Duo E8200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Duo P7550 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core 2 Duo P7550 dirancang untuk laptop serta Core 2 Duo E8200 adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Duo P7550
Core 2 Duo P7550
Intel Core 2 Duo E8200
Core 2 Duo E8200

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 14 suara

Beri rating Core 2 Duo P7550 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 156 suara

Beri rating Core 2 Duo E8200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core 2 Duo P7550 dan Core 2 Duo E8200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.