Core 2 Duo P7350 vs Celeron M 530
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo P7350 dan Celeron M 530, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Core 2 Duo | Celeron M |
Nama kode arsitektur | Penryn (2008−2011) | Merom (2006−2008) |
Tanggal rilis | 15 Juli 2008 (16 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo P7350 dan Celeron M 530: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo P7350 dan Celeron M 530, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Frekuensi dasar | 2 GHz | 1.73 GHz |
Frekuensi maksimum | 2 GHz | 1.73 GHz |
Kecepatan ban | 1066 MHz | 533 MHz |
Cache level 1 | 128 KB | tidak ada data |
Cache level 2 | 3 MB | tidak ada data |
Cache level 3 | 3 MB L2 Cache | 1 MB L2 Cache |
Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
Ukuran die | 107 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 90 °C | 100 °C |
Jumlah transistor | 410 Million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Tegangan inti yang diizinkan | 1.062V-1.15V | 0.95V-1.3V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo P7350 dan Celeron M 530 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Soket | BGA479,PGA478 | PBGA479,PPGA478 |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 30 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo P7350 dan Celeron M 530 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | tidak ada data | - |
Demand Based Switching | - | - |
Paritas FSB | - | - |
Status | Discontinued | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo P7350 dan Celeron M 530 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Duo P7350 dan Celeron M 530 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-x | - | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo P7350 dan Celeron M 530 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 30 Watt |
Core 2 Duo P7350 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Duo P7350 dan Celeron M 530. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Duo P7350 dan Celeron M 530, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.